PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji ZRID w ramach zadania pn. Budowa drogi dla pieszych i rowerów przy drodze powiatowej nr 1990D pomiędzy Mirosławicami a Rogowem Sobóckim
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana995 685,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 30.10.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wyk.dokum. proj.w trybie ZRiD dla zad.pn.:„Rozbud.i przebud. odcinka drogi powiatowej nr 1208O relacji Biała – Mochów (do DK 40), w ramach z…Prudnik · BZPoferty do 13.11
- Budowa drogi dla rowerów wzdłuż drogi krajowej nr 12 na odcinku od granicy z m. Leszna do Kąkolewa w ramach zadania ograniczenie niskiej emi…Leszno · BZPoferty do 12.11
- Opracowanie dokumentacji technicznej projektowo-kosztorysowej Rozbudowa drogi woj. nr 563 Rypin – Żuromin – Mława na odcinku od km 2+048 do …Rypin · BZPoferty do 13.11
- Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 592 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcink…Olsztyn · TED UEoferty do 19.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — dolnośląskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Powiat Wrocławski (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 03.11.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie projektanta branży drogowej 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 25 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- SP-PZP.272.2.61.2026.SJ.II
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Historia zamówienia
- 30.06.20261. ogłoszenieunieważnione · najtańsza oferta 664 tys. zł
- 09.09.20262. ogłoszenie (to postępowanie)rozstrzygnięte
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
03.11.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony18.09.2026 09:30
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 17.10.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony30.10.2026
- Realizacja umowy — w trakcie30.10.2026 – 30.11.2028
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu09.09.2026
- Wynik postępowania (ta strona)03.11.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 89 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 162 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 28 dni od terminu składania ofert (mediana z 83 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- FASYS MOSTY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością5 wygranych
- Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o.2 wygrane
- RDK Projekt Sp. z o.o.2 wygrane
- Zbigniew Mączka Kezm-Bud2 wygrane
- APROPOL 1 Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (96)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 208 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 111 tys.–396 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. dolnośląskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,6 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 340). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 862). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,6 (21 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,5, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: FASYS MOSTY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (5 wygranych).
