Usługi eksperckie, doradcze i koordynacyjne w zakresie wdrażania, rozwoju i utrzymania systemów informatycznych jednostek publicznej służby krwi.

72224000-1 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem

72225000-8 - Usługi w zakresie oceny i analizy gwarancji jakości systemu

72220000-3 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, o której mowa w art. 112 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp – Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie;

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o których mowa w art. 112 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp – Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie;

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej, o której mowa w art. 112 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp – Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie;

4) zdolności technicznej lub zawodowej, o której mowa w art. 112 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp – Zamawiający określa warunki w tym zakresie w pkt 5.2.

1. Doświadczenie Wykonawcy (pkt 5.2.1 SWZ) Wykonawca wykaże, że w ostatnich 5 latach przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli działa krócej – w tym okresie) wykonał lub wykonuje należycie min. 2 usługi, każdą na podstawie odrębnej umowy przez min. 12 mies., obejmujące zarządzanie, koordynowanie albo nadzorowanie innego złożonego projektu technologicznego. Wartość wykonanej części każdej usługi: min. 150 000,00 zł brutto (projekt z obszaru krwiodawstwa, krwiolecznictwa lub ochrony zdrowia) albo min. 300 000,00 zł brutto (inny projekt). Wartość każdego projektu: min. 10 000 000,00 zł brutto, w tym co najmniej jednego min. 30 000 000,00 zł brutto. Nie dopuszcza się sumowania umów; liczy się wyłącznie wynagrodzenie za czynności zarządcze. Usługa musi obejmować min. 4 czynności z pkt 5.2.1.4 SWZ (obowiązkowo lit. a, b, f), a projekt min. 3 cechy złożoności z pkt 5.2.1.7 SWZ (obowiązkowo lit. d i jedną z lit. a–c). Zasady dla usług w toku, wyłączenia i szczegóły – pkt 5.2.1 SWZ.

2. Ekspert główny (pkt 5.2.2 SWZ),: Wykonawca wykaże, że dysponuje min. 1 osobą na funkcję Eksperta głównego, która sama (bez łączenia doświadczenia kilku osób) spełnia łącznie:

1) wykształcenie wyższe min. I stopnia (informatyka, teleinformatyka, elektronika, automatyka, zarządzanie, zarządzanie projektami lub pokrewny);

2) min. 10 lat doświadczenia w projektach IT lub technologicznych z istotnym komponentem IT;

3) w ostatnich 10 latach kierowanie lub nadzór: min. 24 mies. w 1 projekcie o wartości min. 100 mln zł brutto albo min. 12 mies. w każdym z 2 projektów o wartości min. 50 mln zł brutto każdy (łącznie min. 24 mies.), w tym min. 1 po stronie zamawiającego lub jako jego doradca, z min. 4 czynnościami z SWZ (obowiązkowo lit. a, b, f);

4) min. 12 mies. przy systemie IT w polskiej ochronie zdrowia (projekt min. 30 mln zł brutto);

5) min. 12 mies. przy systemie ERP (projekt min. 30 mln zł brutto, min. 3 obszary);

6) doświadczenie w projekcie z zakresu cyberbezpieczeństwa. Szczegóły – pkt 5.2.2 SWZ.

1. Odpis lub informację z KRS albo CEIDG, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed złożeniem – w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp;

2. Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – załącznik nr 11;

3. Oświadczenie dotyczące przynależności do grupy kapitałowej albo dokumenty potwierdzające niezależne przygotowanie oferty – załącznik nr 10.

Podmiotowe środki dowodowe dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej

1. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w terminie nie krótszym niż 5 dni wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat, wraz z dowodami należytego wykonania. W celu zapewnienia odpowiedniego poziomu konkurencji Zamawiający dopuszcza wykazywanie usług z okresu dłuższego niż ostatnie 3 lata, zgodnie z § 9 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych. Wykaz, którego wzór stanowi załącznik nr 8 do SWZ, powinien zawierać co najmniej:

a) nazwę i przedmiot usługi, oznaczenie umowy, daty jej wykonywania oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego usługa była lub jest realizowana;

b) wartość brutto należycie wykonanej części usługi zarządczej, koordynacyjnej, doradczej lub nadzorczej, bez wartości innych świadczeń objętych umową;

c) nazwę, przedmiot, rodzaj i wartość projektu technologicznego oraz informację, czy był to projekt z obszaru określonego w pkt 5.3.7;

d) opis istotnego komponentu informatycznego i elementów składających się na wartość projektu;

e) opis cech złożoności projektu wskazanych w pkt 5.2.1.7;

f) opis czynności wykonanych w ramach usługi, ze wskazaniem wymagań z pkt 5.2.1.4;

g) dla usługi lub projektu nadal realizowanego – wartość zakontraktowaną, zakres wykonany i odebrany oraz opis zakończonego istotnego etapu.

2. Dowodami należytego wykonania są referencje lub inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane lub są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie może ich uzyskać – oświadczenie Wykonawcy.

3. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje lub inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.

4. Zamawiający wezwie również do złożenia wykazu osób skierowanych do realizacji zamówienia, wraz z informacjami dotyczącymi wykształcenia, kwalifikacji, doświadczenia, zakresu czynności oraz podstawy dysponowania osobą. Wzór stanowi załącznik nr 9 do SWZ.

1. Wykonawca wskazuje w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podaje nazwy podwykonawców, jeżeli są znani.

2. Niezależnie od podstawy prawnej dysponowania osobą usługi przypisane Ekspertowi głównemu muszą być wykonywane osobiście przez osobę wskazaną w ofercie. Powierzenie części czynności podwykonawcy nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za wykonanie zamówienia ani nie może prowadzić do zastąpienia Eksperta z pominięciem zasad określonych w umowie.