Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa okładzin hamulcowych

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaVia Cargo Technika Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy905 000,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 04.11.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Sprzęt transportowy — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający „Koleje Mazowieckie – KM” sp. z o.o. (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 12.11.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
12 miesięcy
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
Dokumenty i składanie ofert
eB2B (km.eb2b.com.pl)
Numer referencyjny
MWZ4.27.59.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych 5000 kompletów okładzin hamulcowych typu Jurid 878 (J1492/J1493) nr rys. C105255/35 B5 X lub równoważnych, do zastosowania w EZT serii 45 WE oraz wagonach piętrowych Pesa Sundeck. Okładziny równoważne muszą być dopuszczone do zastosowania w ww. typie pojazdu oraz wagonach, posiadać identyczne funkcje i parametry, a ich zastosowanie nie będzie wymagać uzyskania zezwolenia na wprowadzenie pojazdu EZT serii 45 WE oraz wagonów piętrowych Pesa Sundeck do obrotu.

2. Na jeden komplet okładzin składają się 2 (dwie) okładziny hamulcowe – prawa oraz lewa.

3. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia posiadał:

1)certyfikat UIC, zgodny z normą UIC 541-3, wystawiony na oferowany typ okładziny hamulcowej,

2)rysunek techniczny oferowanego typu okładziny hamulcowej,

3)kartę produktową, uwzględniającą podstawowe parametry techniczne oferowanych okładzin hamulcowych.

4. We wszystkich zapisach SWZ oraz jej załącznikach, które odwołują się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych, normom, ocenom technicznym, specyfikacjom technicznym i systemom referencji technicznych, wskazanym w SWZ i załącznikach jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane. W przypadku zastosowania rozwiązań równoważnych Wykonawca zobowiązany jest do wykazania pisemnie równoważności zaoferowanych parametrów technicznych w odniesieniu do przedmiotu zamówienia.

Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

5. Zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozdziale IV ust. 1 pkt 1)-3) SWZ, w Rozdziale IV ust. 3 SWZ (jeżeli dotyczy). Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający zgodnie z zapisami art. 107 ust. 2 ustawy Pzp wezwie Wykonawcę do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozdziale IV ust. 1 pkt 1)-3) SWZ, w Rozdziale IV ust. 3 SWZ (jeżeli dotyczy).

6. Jeżeli Wykonawca zamierza powołać się na urzędowy certyfikat, o którym mowa w ustawie z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, zobowiązany jest wskazać to w części II sekcji A JEDZ, podając: numer i oznaczenie certyfikatu, pełną nazwę podmiotu certyfikującego, który wydał dokument, okres ważności certyfikatu oraz dokładny zakres podstaw wykluczenia lub warunków udziału w odniesieniu, do których Wykonawca powołuje się na ten certyfikat.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

12.11.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony02.09.2026 12:00
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony04.11.2026
  3. Realizacja umowy — w trakcie04.11.2026 – 04.11.2027

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia788743-2026
Data publikacji12.11.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
„Koleje Mazowieckie - KM” sp. z o. o.
E-mail
przetargi@mazowieckie.com.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
Sektor działalności podmiotu zamawiającego
Usługi kolejowe
2 Procedura
Tytuł
Dostawa okładzin hamulcowych
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych 5000 kompletów okładzin hamulcowych typu Jurid 878 (J1492/J1493) nr rys. C105255/35 B5 X lub równoważnych, do zastosowania w EZT serii 45 WE oraz wagonach piętrowych Pesa Sundeck. Okładziny równoważne muszą być dopuszczone do zastosowania w ww. typie pojazdu oraz wagonach, posiadać identyczne funkcje i parametry, a ich zastosowanie nie będzie wymagać uzyskania zezwolenia na wprowadzenie pojazdu EZT serii 45 WE oraz wagonów piętrowych Pesa Sundeck do obrotu.

2. Na jeden komplet okładzin składają się 2 (dwie) okładziny hamulcowe – prawa oraz lewa.

3. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia posiadał: 1)certyfikat UIC, zgodny z normą UIC 541-3, wystawiony na oferowany typ okładziny hamulcowej, 2)rysunek techniczny oferowanego typu okładziny hamulcowej, 3)kartę produktową, uwzględniającą podstawowe parametry techniczne oferowanych okładzin hamulcowych.

4. We wszystkich zapisach SWZ oraz jej załącznikach, które odwołują się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych, normom, ocenom technicznym, specyfikacjom technicznym i systemom referencji technicznych, wskazanym w SWZ i załącznikach jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane. W przypadku zastosowania rozwiązań równoważnych Wykonawca zobowiązany jest do wykazania pisemnie równoważności zaoferowanych parametrów technicznych w odniesieniu do przedmiotu zamówienia. Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

5. Zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozdziale IV ust. 1 pkt 1)-3) SWZ, w Rozdziale IV ust. 3 SWZ (jeżeli dotyczy). Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający zgodnie z zapisami art. 107 ust. 2 ustawy Pzp wezwie Wykonawcę do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozdziale IV ust. 1 pkt 1)-3) SWZ, w Rozdziale IV ust. 3 SWZ (jeżeli dotyczy).

6. Jeżeli Wykonawca zamierza powołać się na urzędowy certyfikat, o którym mowa w ustawie z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, zobowiązany jest wskazać to w części II sekcji A JEDZ, podając: numer i oznaczenie certyfikatu, pełną nazwę podmiotu certyfikującego, który wydał dokument, okres ważności certyfikatu oraz dokładny zakres podstaw wykluczenia lub warunków udziału w odniesieniu, do których Wykonawca powołuje się na ten certyfikat.

Identyfikator procedury
5951d87e-e227-48a6-bcba-9be421c92a77
Poprzednie ogłoszenie
525782-2026
Wewnętrzny identyfikator
MWZ4.27.59.2026
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury
Szczegółowy opis, zakres, wymagania, sposób przygotowania ofert oraz zasady ich oceny zostały zawarte w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). SWZ zostanie zamieszczona na Platformie Zakupowej "Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o. pod adresem: https://km.eb2b.com.pl i pod nazwą postępowania „Dostawa okładzin hamulcowych", znak: MWZ4.27.59.2026.
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 34322100 Sprzęt hamulcowy
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa okładzin hamulcowych
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych 5000 kompletów okładzin hamulcowych typu Jurid 878 (J1492/J1493) nr rys. C105255/35 B5 X lub równoważnych, do zastosowania w EZT serii 45 WE oraz wagonach piętrowych Pesa Sundeck. Okładziny równoważne muszą być dopuszczone do zastosowania w ww. typie pojazdu oraz wagonach, posiadać identyczne funkcje i parametry, a ich zastosowanie nie będzie wymagać uzyskania zezwolenia na wprowadzenie pojazdu EZT serii 45 WE oraz wagonów piętrowych Pesa Sundeck do obrotu.

2. Na jeden komplet okładzin składają się 2 (dwie) okładziny hamulcowe – prawa oraz lewa.

3. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia posiadał: 1)certyfikat UIC, zgodny z normą UIC 541-3, wystawiony na oferowany typ okładziny hamulcowej, 2)rysunek techniczny oferowanego typu okładziny hamulcowej, 3)kartę produktową, uwzględniającą podstawowe parametry techniczne oferowanych okładzin hamulcowych.

4. We wszystkich zapisach SWZ oraz jej załącznikach, które odwołują się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych, normom, ocenom technicznym, specyfikacjom technicznym i systemom referencji technicznych, wskazanym w SWZ i załącznikach jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane. W przypadku zastosowania rozwiązań równoważnych Wykonawca zobowiązany jest do wykazania pisemnie równoważności zaoferowanych parametrów technicznych w odniesieniu do przedmiotu zamówienia. Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

5. Zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozdziale IV ust. 1 pkt 1)-3) SWZ, w Rozdziale IV ust. 3 SWZ (jeżeli dotyczy). Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający zgodnie z zapisami art. 107 ust. 2 ustawy Pzp wezwie Wykonawcę do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozdziale IV ust. 1 pkt 1)-3) SWZ, w Rozdziale IV ust. 3 SWZ (jeżeli dotyczy).

Wewnętrzny identyfikator
MWZ4.27.59.2026
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 34322100 Sprzęt hamulcowy
Adres pocztowy
ul. Chłopickiego 53
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
04-275
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
12 Miesiące
Maksymalna liczba wznowień
0
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Nazwa
C - Cena - 100%
Opis
C - Cena - 100%
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, przysługują środki ochrony prawnej zawarte w Dziale IX ustawy. Środki ochrony prawnej zawarte w Dziale IX ustawy Pzp nie przysługują Wykonawcy ani innemu podmiotowi, o którym mowa powyżej, pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na Projektowane postanowienia umowy,

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp,

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy Pzp, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w postaci elektronicznej – na adres do doręczeń elektronicznych Urzędu Zamówień Publicznych.

5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni od dnia przekazania informacji – jeżeli została przekazana w sposób inny niż określony powyżej.

7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w DUUE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie Zakupowej.

8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość, o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

9. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

10. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

11. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
„Koleje Mazowieckie - KM” sp. z o. o.
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
„Koleje Mazowieckie - KM” sp. z o. o.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP z ogłoszenia1132520369
REGON015876404
KRS0000222735
Adresul. Lubelska 26, 03-802 Warszawa
Telefon+48224737518
Strona WWWwww.mazowieckie.com.pl/pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

7przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,6średnio ofert u tego zamawiającego
49 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 7 przetargów, a wyniki podał w 12 ogłoszeniach. Średnio 1,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 71% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 49 dni (mediana z 5 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt transportowy”

  1. Odlewnia Żeliwa Bydgoszcz Sp. z o.o.3 wygrane
  2. MMR Group Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Via Cargo Technika Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (9)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt transportowy”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,01,9
Postępowania z jedną ofertą49%56%
Mediana wartości umów408 tys. zł340 tys. zł
Połowa umów w przedziale217 tys.–1,03 mln zł202 tys.–755 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt transportowy” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 633). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 412). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt transportowy” średnia liczba ofert to 1,2 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,0, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt transportowy” najczęściej wygrywają: Odlewnia Żeliwa Bydgoszcz Sp. z o.o. (3 wygrane), MMR Group Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi