RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Ubezpieczenie ryzyk budowy i montażu dla inwestycji pn.: Budowa instalacji odzysku energii z frakcji energetycznej odpadów (RDF, PRE-RDF) w Stalowej Woli

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert28.04.2026 11:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy382 094,54 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta382 094,54 zł
Najdroższa oferta667 099,49 zł
Taniej od najdroższej285 004,95 zł43% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+75%
382 094,54 zł
najtańsza · wybrana
667 099,49 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 27.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający EIB S.A. (Toruń, woj. kujawsko-pomorskie) opublikował 29.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 90%, warunki ubezpieczenia 10%; termin realizacji: 24 miesiące.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 90%, warunki ubezpieczenia 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
24 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
Logintrade (eib-pzp.logintrade.net)

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony25.03.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony28.04.2026 11:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony27.05.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.05.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoToruń
WojewództwoKujawsko-Pomorskie
NIP9560007485
REGON870270059
KRS0000050455

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Toruń). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)66510000-8 — Usługi ubezpieczeniowe
Numer ogłoszenia2026/BZP 00267401
Data publikacji29.05.2026 09:46
ID postępowaniaocds-148610-68287057-dcc0-4d34-b8fd-8ca4ca7b0821

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

68przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,4średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 68 przetargów, a wyniki podał w 111 ogłoszeniach. Średnio 2,4 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 21% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 27 dni (mediana z 55 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Finanse i ubezpieczenia”

  1. Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO Hestia S.A.25 wygranych
  2. Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group22 wygrane
  3. Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji WARTA S.A.12 wygranych
  4. Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A.9 wygranych
  5. Towarzystwo Ubezpieczeń INTER Polska S.A.9 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u EIB S.A. (16)

Konkurencja i ceny

Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. kujawsko-pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. kujawsko-pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. kujawsko-pomorskiePolska
Średnia liczba ofert2,32,1
Postępowania z jedną ofertą23%36%
Mediana wartości umów342 tys. zł387 tys. zł
Połowa umów w przedziale211 tys.–583 tys. zł202 tys.–773 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Finanse i ubezpieczenia” w woj. kujawsko-pomorskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2,4 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (660). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 741). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Finanse i ubezpieczenia” średnia liczba ofert to 2,4 (107 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie kujawsko-pomorskim średnia liczba ofert to 2,3, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Finanse i ubezpieczenia” najczęściej wygrywają: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO Hestia S.A. (25 wygranych), Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group (22 wygrane), Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji WARTA S.A. (12 wygranych).

Podobne przetargi