ZakończonyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

82/TP/ZP/U/2026 Przeprowadzenie testów bezpieczeństwa [...].Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania bezpieczeństwem [...]-w ramach projektu ,,Rozwój usług cyfrowych w USK nr 2 UM w Łodzi

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert18.06.2026 11:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPentacomp Systemy Informatyczne S.A.Warszawa
Wartość umowy35 793,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 01.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (Łódź, woj. łódzkie) opublikował 10.06.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, część 1 - Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania 20%, część 1 - Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania 20%; termin realizacji: do 10.07.2026.

Opis zamówienia

Część 1: Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania bezpieczeństwem informacji.

Termin realizacji: do 2026-07-10

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, część 1 - Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania 20%, część 1 - Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania 20% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
Podział na części
2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
do 10.07.2026
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Finansowanie z UE
Tak — współfinansowanie z dotacji celowej z w ramach projektu środków unijnych w ramach inwestycji D1.1.2 „Przyspieszenie…
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
82/TP/ZP/U/2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony10.06.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony18.06.2026 11:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony18.06.2026 11:05
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony01.07.2026
  5. Związanie ofertą — etap zakończonydo 17.07.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.07.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowanydo 10.07.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 471208164
Ulica
Żeromskiego 113
Miejscowość
Łódź
Kod pocztowy
90-549
Województwo
łódzkie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL711 - Miasto Łódź
Adres poczty elektronicznej
k.staniszewska@usk2.lodz.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
https://usk2.lodz.pl/
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Przedmiot działalności zamawiającego
Zdrowie
2Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
82/TP/ZP/U/2026 Przeprowadzenie testów bezpieczeństwa [...]. Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania bezpieczeństwem [...]-w ramach projektu ,,Rozwój usług cyfrowych w USK nr 2 UM w Łodzi
Identyfikator postępowania
ocds-148610-688aec45-5c05-4ca4-950e-95948f6260ad
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00283878
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2026-06-10
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00001814/06/P
Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.3 Szkolenie z cyberbezpieczeństwa, testy bezpieczeństwa
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
Nazwa projektu lub programu
współfinansowanie z dotacji celowej z w ramach projektu środków unijnych w ramach inwestycji D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia” KPO i Zwiększania Odporności (KPO). Nazwa projektu: „ Rozwój usług cyfrowych w USK nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi”, Nr Umowy: KPOD. 07.03-IP.10-0241/25/KPO/58/2025/461
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1325198
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1325198
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Zgodnie z rozdziałem VIII i IX SWZ
Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)
Zgodnie z rozdziałem XXII SWZ
4Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
82/TP/ZP/U/2026
Rodzaj zamówienia
Usługi
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
Liczba części
2
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 1: Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania bezpieczeństwem informacji.
Główny kod CPV
72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-07-10
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Część 1 - Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania bezpieczeństwem informacji: a) Zamawiający przyzna punkty za posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu zgodnego z normą ISO/IEC 27001 lub równoważnego potwierdzającego wdrożenie systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji.- 20% (20 pkt.)
Waga
20
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Część 1 - Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania bezpieczeństwem informacji: b) Zamawiający przyzna punkty za posiadanie przez audytora wiodącego certyfikatu Lead Implementer ISO 27001 lub równoważny - 20% (20 pkt.)
Waga
20
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 2: Przeprowadzenie testów bezpieczeństwa infrastruktury Zamawiającego.
Główny kod CPV
72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-07-10
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
4) Część 2 - Przeprowadzenie testów bezpieczeństwa infrastruktury Zamawiającego: a) Zamawiający przyzna punkty za posiadanie przez przynajmniej jedną osobę skierowaną przez Wykonawcę do realizacji zamówienia certyfikatu bezpieczeństwa np. OSCP, CEG, CISSP, Comp TIA Pen Test+ lub równoważne. - 40% (40 pkt.)
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Warunki udziału w postępowaniu
Nie
Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

3. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni terminie, aktualnych na dzień złożenia niżej wymienionych podmio-towych środków dowodowych:

5.1 W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia:

5.1.1. Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r poz. 275 t.j., ze zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertą, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 5 do SWZ;

5.1.2. Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 Ustawy, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

5.1.3. Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w załączonym do oferty oświadczeniu o braku podstaw do wykluczenia, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego - załącznik nr 6 do SWZ;

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych

W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:

1) Część 1 - Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania bezpieczeństwem informacji – dla potwierdzenia spełnienia kryteriów pozacenowych:

a) certyfikat zgodny z normą ISO/IEC 27001 lub równoważny potwierdzającego wdrożenie przez Wykonawcę systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji Za certyfikat równoważny dla certyfikatu ISO/IEC 27001 Zamawiający uzna certyfikat wydany przez niezależną akredytowaną jednostkę oceniającą zgodność, potwierdzający wdrożenie i funkcjonowanie u Wykonawcy systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji, obejmującego co najmniej:  zarządzanie bezpieczeństwem informacji,  analizę i szacowanie ryzyka,  zarządzanie incydentami bezpieczeństwa,  nadzór nad dostępem do informacji,  zapewnienie ciągłości działania,  stosowanie środków organizacyjnych i technicznych służących ochronie informacji. Certyfikat równoważny musi być oparty o uznane krajowe lub międzynarodowe standardy bezpieczeństwa informacji oraz pozostawać ważny na dzień składania ofert.

b) certyfikat Lead Implementer ISO 27001 lub równoważny wydany dla audytora wiodącego. Za certyfikat równoważny dla certyfikatu Lead Implementer ISO/IEC 27001 Zamawiający uzna certyfikat potwierdzający posiadanie przez osobę kompetencji w zakresie projektowania, wdrażania, utrzymania lub doskonalenia systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodnego z wymaganiami normy ISO/IEC 27001. Certyfikat równoważny powinien:  obejmować zagadnienia związane z wdrażaniem systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji,  potwierdzać znajomość analizy ryzyka, zarządzania incydentami bezpieczeństwa oraz mechanizmów nadzoru nad bezpieczeństwem informacji,  być wydany przez niezależną jednostkę szkoleniową, certyfikującą lub akredytowaną organizację branżową, Certyfikat musi pozostawać ważny na dzień składania ofert.

2) Część 2 - Przeprowadzenie testów bezpieczeństwa infrastruktury Zamawiającego dla potwierdzenia spełnienia kryterim pozacenowego:

a) certyfikaty bezpieczeństwa np. OSCP, CEG, CISSP, Comp TIA Pen Test+ lub równoważne wydane dla co najmniej jednej osoby skierowanej przez Wykonawcę do realizacji zamówienia Za certyfikaty równoważne dla certyfikatów OSCP, CEH, CISSP oraz Comp TIA Pen Test+ Zamawiający uzna certyfikaty potwierdzające posiadanie wiedzy i kompetencji w zakresie bezpieczeństwa teleinformatycznego, testów bezpieczeństwa, identyfikacji podatności, analizy ryzyka, bezpieczeństwa systemów i sieci teleinformatycznych lub reagowania na incydenty bezpieczeństwa. Certyfikat równoważny powinien:  być wydany przez niezależną organizację certyfikującą lub branżową,  obejmować swoim zakresem zagadnienia związane z cyberbezpieczeństwem, testami bezpieczeństwa lub bezpieczeństwem informacji,  potwierdzać zdanie egzaminu lub procesu certyfikacji weryfikującego wiedzę i umiejętności praktyczne albo teoretyczne, Certyfikat pozostawać ważny na dzień składania ofert.

Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty

1) Część 1 - Przygotowanie i wdrożenie 9 polityk zarzadzania bezpieczeństwem informacji – dla potwierdzenia spełnienia kryteriów pozacenowych:

a) certyfikat zgodny z normą ISO/IEC 27001 lub równoważny potwierdzającego wdrożenie przez Wykonawcę systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji Za certyfikat równoważny dla certyfikatu ISO/IEC 27001 Zamawiający uzna certyfikat wydany przez niezależną akredytowaną jednostkę oceniającą zgodność, potwierdzający wdrożenie i funkcjonowanie u Wykonawcy systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji, obejmującego co najmniej:  zarządzanie bezpieczeństwem informacji,  analizę i szacowanie ryzyka,  zarządzanie incydentami bezpieczeństwa,  nadzór nad dostępem do informacji,  zapewnienie ciągłości działania,  stosowanie środków organizacyjnych i technicznych służących ochronie informacji. Certyfikat równoważny musi być oparty o uznane krajowe lub międzynarodowe standardy bezpieczeństwa informacji oraz pozostawać ważny na dzień składania ofert.

b) certyfikat Lead Implementer ISO 27001 lub równoważny wydany dla audytora wiodącego. Za certyfikat równoważny dla certyfikatu Lead Implementer ISO/IEC 27001 Zamawiający uzna certyfikat potwierdzający posiadanie przez osobę kompetencji w zakresie projektowania, wdrażania, utrzymania lub doskonalenia systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodnego z wymaganiami normy ISO/IEC 27001. Certyfikat równoważny powinien:  obejmować zagadnienia związane z wdrażaniem systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji,  potwierdzać znajomość analizy ryzyka, zarządzania incydentami bezpieczeństwa oraz mechanizmów nadzoru nad bezpieczeństwem informacji,  być wydany przez niezależną jednostkę szkoleniową, certyfikującą lub akredytowaną organizację branżową, Certyfikat musi pozostawać ważny na dzień składania ofert.

2) Część 2 - Przeprowadzenie testów bezpieczeństwa infrastruktury Zamawiającego dla potwierdzenia spełnienia kryterim pozacenowego:

a) certyfikaty bezpieczeństwa np. OSCP, CEG, CISSP, Comp TIA Pen Test+ lub równoważne wydane dla co najmniej jednej osoby skierowanej przez Wykonawcę do realizacji zamówienia Za certyfikaty równoważne dla certyfikatów OSCP, CEH, CISSP oraz Comp TIA Pen Test+ Zamawiający uzna certyfikaty potwierdzające posiadanie wiedzy i kompetencji w zakresie bezpieczeństwa teleinformatycznego, testów bezpieczeństwa, identyfikacji podatności, analizy ryzyka, bezpieczeństwa systemów i sieci teleinformatycznych lub reagowania na incydenty bezpieczeństwa. Certyfikat równoważny powinien:  być wydany przez niezależną organizację certyfikującą lub branżową,  obejmować swoim zakresem zagadnienia związane z cyberbezpieczeństwem, testami bezpieczeństwa lub bezpieczeństwem informacji,  potwierdzać zdanie egzaminu lub procesu certyfikacji weryfikującego wiedzę i umiejętności praktyczne albo teoretyczne, Certyfikat pozostawać ważny na dzień składania ofert.

6Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają peł-nomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamó-wienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.

2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale VI ust. 1 SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia.

3. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć oświadczenie Wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia z którego wynika, które dostawy/usługi wykonają poszczególni Wykonawcy zgodnie ze wzorem poda-nym w Załączniku nr 7 do SWZ.

Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany postanowień umowy w przypadkach określonych w art. 455 PZP oraz wskazanych w Projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści tej umowy (Wzór Umowy, stanowiący Załącznik do SWZ).
Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
8Procedura
Termin składania ofert
2026-06-18 11:00
Miejsce składania ofert
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1325198
Termin otwarcia ofert
2026-06-18 11:05
Termin związania ofertą
do 2026-07-17

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoŁódź
WojewództwoŁódzkie
NIP7272392503
REGON471208164
KRS0000016979
AdresŻeromskiego 113, 90-549 Łódź
Strona WWWusk2.lodz.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Łódź). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00283878
Data publikacji10.06.2026 14:32
ID postępowaniaocds-148610-688aec45-5c05-4ca4-950e-95948f6260ad

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 72800000-8

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

66przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,8średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 66 przetargów i opublikował 314 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 1,8 oferty, a w 64% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 33 dni (mediana z 54 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”

  1. Asseco Poland S.A.2 wygrane
  2. McArt Sp. z o.o.2 wygrane
  3. CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Efigo Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Pentacomp Systemy Informatyczne S.A.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital K… (158)

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. łódzkie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. łódzkie i Polska
Wskaźnikwoj. łódzkiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą66%67%
Mediana wartości umów395 tys. zł352 tys. zł
Połowa umów w przedziale191 tys.–775 tys. zł181 tys.–757 tys. zł

Konkurencja w branży „Informatyka” w woj. łódzkim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,6 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (211). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 1,6 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 2,1, a 66% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Asseco Poland S.A. (2 wygrane), McArt Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi