Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadań inwestycyjnych pn.: „Budowa chodnika w ul. Kaczorowej” oraz „Budowa chodnika wzdłuż ul. Chudoby na odc. pętla autobusowa – ul. Słonecznego Poranka”.

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaKOSMAT-BUD Kamil KosmatkaWarszawa
Wartość umowy79 600,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta79 600,00 zł
Najdroższa oferta137 514,00 zł
Taniej od najdroższej57 914,00 zł42% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+73%
79 600,00 zł
najtańsza · wybrana
137 514,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.

Data zawarcia umowy: 29.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 11.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie projektanta w branży drogowej P(D) 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
112 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
zamowienia.um.warszawa.pl
Numer referencyjny
UD-II-WZP.271.11.2026.MBI/TP1-u

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

11.06.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony28.04.2026 11:30
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony29.05.2026
  3. Realizacja umowy — etap zakończony29.05.2026 – 18.09.2026

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00285573
Data publikacji11.06.2026 12:17
ID postępowaniaocds-148610-549108e4-4d1e-467f-95b2-60983fb101e5

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

40przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
39 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 40 przetargów i opublikował 119 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 25% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 39 dni po terminie składania ofert (mediana z 32 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. KOSMAT-BUD Kamil Kosmatka2 wygrane
  2. Kowago-Inżynieria Barbara Nejman2 wygrane
  3. M-Projekt Pracownia Architektury Krajobrazu Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Sosnostal inż. Rafał Sosna Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Architekt Antoni Byszewski1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (61)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów225 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92,4 tys.–455 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,4 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 623). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 870). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,4 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi