RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa wyposażenia do laboratorium zrobotyzowanej obróbki laserowej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert08.04.2026 11:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaJM-TRONIK Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy124 079,66 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 30.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający POLITECHNIKA WARSZAWSKA (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 16.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy, kod CPV 38000000-5 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)).

  • Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • Kryteria oceny ofert: cena 40%, URZĄDZENIE ZASTĘPCZE NA CZAS NAPRAWY 20%, CERTYFIKAT PO PRZEPROWADZONYM EGZAMINIE 20% i 2 inne kryteria; termin realizacji: 36 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna
Kryteria oceny ofert
Cena 40%, URZĄDZENIE ZASTĘPCZE NA CZAS NAPRAWY 20%, CERTYFIKAT PO PRZEPROWADZONYM EGZAMINIE 20% i 2 inne kryteria (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
Podział na części
3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
36 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
ZP_7_2026_WMT-ITW

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony27.03.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony08.04.2026 11:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony08.04.2026 11:15
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony30.04.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony16.06.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany36 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5250005834
REGON000001554

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia2026/BZP 00292968
Data publikacji16.06.2026 14:10
ID postępowaniaocds-148610-c34209e0-1221-4abc-bf7e-597bbe906d7f

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 38000000-5

Dodatkowe kody CPV

38636100-3Lasery
39151200-7Stoły robocze

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

513przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
34 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 513 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 1178 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 36% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 34 dni od terminu składania ofert (mediana z 387 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. 2 Photons Adam Jurczuk7 wygranych
  2. A.P. Instruments sp. z o.o. sp. k.2 wygrane
  3. Altium International Sp. z o.o.2 wygrane
  4. HELPI-OPTICS Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Labsoft Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Warszawska (489)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,8 tys.–699 tys. zł66,5 tys.–443 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,3 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 258). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (60 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywa: 2 Photons Adam Jurczuk (7 wygranych).

Podobne przetargi