ZakończonyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zakup i dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku do zabiegów endowaskularnych w dziedzinie radiologii zabiegowej i neuroradiologii zabiegowej.

Termin składania ofert
Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Konkurencyjność~1,6 niskaśrednio ofert w woj. podkarpackim

Aktywne przetargi podobne do tego

Termin składania ofert minął. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Kliniczny Szpital Wojewódzki im. św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 26.03.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

W skrócie

Zamawiany jest sprzęt medyczny jednorazowy użytku do zabiegów endowaskularnych w dziedzinie radiologii zabiegowej i neuroradiologii zabiegowej, obejmujący 20 różnych pakietów z różnymi rodzajami sprzętu, takimi jak cewniki, sprężyny embolizacyjne, stenty i opatrunki hemostatyczne. Kluczowe wymagania to posiadanie odpowiednich dopuszczeń do obrotu i używania oraz udowodnienie równoważności propozycji w stosunku do wymagań technicznych zawartych w dokumentacji.

Opis zamówienia

Przedmiotem zam ówienia jest: Zakup i dostawa czujnik ów saturacji jednorazowego oraz wielokrotnego u żytku. 1. Szczeg ółowy opis przedmiotu zam ówienia zamieszczony jest w Za łączniku Nr 6 do SWZ (Opis przedmiotu zam ówienia ). 2. Wsp ólny Słownik Zam ówie ń CPV: 33140000 -3: Materia ły medyczne Przedmiotem zam ówienia jest: Zakup i dostawa czujnik ów saturacji jednorazowego oraz wielokrotnego u żytku. 1. Szczeg ółowy opis przedmiotu zam ówienia zamieszczony jest w Za łączniku Nr 6 do SWZ (Opis przedmiotu zam ówienia ). 2. Wsp ólny Słownik Zam ówie ń CPV: 33140000 -3: Materia ły medyczne 3. Na etapie przygotowywania post ępowania szczeg ółowo przeanalizowana zosta ła mo żliwo ść ewentualnego podzia łu zadania na cz ęści. Asortyment jest to żsamy przedmiotowo, ze wzgl ęd ów technicznych i ekonomicznych nie przewidziano podzia łu na cz ęści. Oferowany przez Wykonawc ę przedmiot zam ówienia musi by ć fabrycznie nowy zgodny z wyspecyfikowanym, musi by ć kompletny i po zamontowaniu, zainstalowaniu, ustawieniu gotowy do pracy bez żadnych dodatkowych zakup ów i inwestycji. Zamawiaj ący nie dokona ł podzia łu zam ówienia na cz ęści ze wzgl ędu na to, że podzia ł taki grozi łby nadmiernymi trudno ściami technicznymi oraz nadmiernymi kosztami wykonania zam ówienia. Przedmiot zam ówienia stanowi pewn ą asortymentow ą ca ło ść. Niedokonanie podzia łu zam ówienia podyktowane by ło zatem wzgl ędami technicznymi, organizacyjnymi, charakterem przedmiotu zam ówienia oraz warunkami gwarancji. Zastosowany ewentualnie podzia ł zam ówienia na cz ęści nie zwi ększy łby konkurencyjno ści w sektorze ma łych i średnich przedsi ębiorstw – zakres zam ówienia jest zakresem typowym, umo żliwiaj ącym z ło żenie oferty wykonawcom z grupy ma łych lub średnich przedsi ębiorstw. Zgodnie z tre ści ą motywu 78 dyrektywy, Instytucja zamawiaj ąca powinna mie ć obowi ązek rozwa żenia celowo ści podzia łu zam ówie ń na cz ęści, jednocze śnie zachowuj ąc swobod ę autonomicznego podejmowania decyzji na ka żdej podstawie, jak ą uzna za stosown ą, nie podlegaj ąc nadzorowi administracyjnemu ani s ądowemu. 4. Bezwzgl ędnie wymagane jest posiadanie przez oferowany asortyment b ęd ący wyrobem medycznym dopuszcze ń do obrotu i u żywania zgodnie z ustaw ą z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (t.j. Dz. U. 2024 r., poz.1620) oraz posiada ły dopuszczenia do obrotu w postaci Deklaracji Zgodno ści wydanej przez producenta, Uwaga: W/w dokumenty Wykonawca, kt órego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, zostan ą udost ępnione na ka żde żądanie w terminie 3 dni roboczych od dnia otrzymania pisemnego wezwania. 5. Zgodnie z art. 101 ust. 4 Zamawiaj ący opisuj ąc przedmiot zam ówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i system ów referencji technicznych, o kt órych mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3, wskazuje, że dopuszcza rozwi ązania r ównowa żne opisywanym tj. o parametrach takich samych lub lepszych ni ż parametry u żytkowe, funkcjonalne i techniczne materia łów, urz ądze ń lub produkt ów wskazanych w SWZ. Podane w opisie przedmiotu zam ówienia cechy materia łu, produktu lub urz ądzenia nale ży rozumie ć jako wymagania minimalne. Obowi ązek udowodnienia powy ższego le ży po stronie Wykonawcy. Kryteria stosowane w celu oceny r ównowa żno ści Zamawiaj ący wskazuje przy ka żdym dopuszczonym rozwi ązaniu r ównowa żnym. 6. W przypadku, gdy Wykonawca zaproponuje rozwi ązania r ównowa żne, zobowi ązany jest udowodni ć ich r ównowa żno ść w stosunku do opisanych w dokumentacji stanowi ącej opis przedmiotu zam ówienia, ze wskazaniem nazwy i pozycji opisu przedmiotu zam ówienia, kt órych dotycz ą. Opis zaproponowanych rozwi ąza ń r ównowa żnych powinien by ć do łączony do oferty i na tyle szczeg ółowy, żeby Zamawiaj ący przy ocenie oferty m óg ł jednoznacznie okre śli ć, czy proponowane rozwi ązania w r ównowa żnym stopniu spe łniaj ą wymagania okre ślone w opisie przedmiotu zam ówienia i oceni ć je wg wskazanych kryteri ów oceny r ównowa żno ści. 7. Wymagania zwi ązane z realizacj ą zam ówienia w zakresie zatrudnienia przez wykonawc ę lub podwykonawc ę na podstawie stosunku pracy os ób wykonuj ących wskazane przez zamawiaj ącego czynno ści w zakresie realizacji zam ówienia, je żeli wykonanie tych czynno ści polega na wykonywaniu pracy w spos ób okre ślony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2025 r. poz. 277). Zamawiaj ący informuje, że w zakresie realizacji zam ówienia nie wyst ępuj ą czynno ści, kt órych wykonywanie polega na wykonywaniu pracy w spos ób okre ślony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks Pracy (t.j. Dz. U. z 2025 poz. 277.).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony26.03.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony28.04.2026

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoRzeszów
WojewództwoPodkarpackie
NIP8131502114
REGON690697529
KRS0000004665
AdresDział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia208178-2026
Data publikacji26.03.2026
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

18przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,8średnio ofert u tego zamawiającego
52 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 18 przetargów i opublikował 26 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 1,8 oferty, a w 58% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 52 dni (mediana z 12 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”

  1. Komtur Polska Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Medtronic Poland Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Urtica Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Asclepios S.A.1 wygrana
  5. Bialmed Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Kliniczny Szpital Wojewódzki im. św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie (18)

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert1,61,5
Postępowania z jedną ofertą62%66%
Mediana wartości umów256 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale73,8 tys.–628 tys. zł80,5 tys.–537 tys. zł

Konkurencja w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,6 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 564). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 409). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,6 (18 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 1,6, a 62% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: Komtur Polska Sp. z o.o. (3 wygrane), Medtronic Poland Sp. z o.o. (2 wygrane), Urtica Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi