RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Konserwacja oświetlenia dróg i miejsc publicznych na terenie Gminy Nowe Miasto nad Wartą na urządzeniach pozostających we władaniu ENEA Oświetlenie sp. z o.o.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność~1,8 niskaśrednio ofert w woj. wielkopolskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaENEA Oświetlenie Sp. z o.o.Szczecin

Data zawarcia umowy: 02.01.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Nowe Miasto nad Wartą (Nowe Miasto nad Wartą, woj. wielkopolskie) opublikował 13.01.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony02.01.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony13.01.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoWielkopolskie
NIP7861623752
REGON631258201

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nowe Miasto nad Wartą). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2025/BZP 00028028
Data publikacji13.01.2025 14:03

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 50232100-1

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

9przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,1średnio ofert u tego zamawiającego
18 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 9 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 17 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,1 oferty; w 18% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 18 dni od terminu składania ofert (mediana z 6 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. MACHTMANN POLSKA Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe „Marzyński” Sp. z o.o. Sp. K.2 wygrane
  3. Auto Compol S.A.1 wygrana
  4. Elektro-Instal1 wygrana
  5. Moje Bambino Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Nowe Miasto nad Wartą (9)

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,81,8
Postępowania z jedną ofertą62%60%
Mediana wartości umów312 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale162 tys.–598 tys. zł110 tys.–583 tys. zł

Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (534). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 164). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-5068ca47-7b58-4439-9663-e39896db7d4b

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Naprawy i konserwacja” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,8, a 62% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: MACHTMANN POLSKA Sp. z o.o. (2 wygrane), Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe „Marzyński” Sp. z o.o. Sp. K. (2 wygrane).

Podobne przetargi