„Usługa przeprowadzenia audytu zewnętrznego dla projektu CYBERBEAM ”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana30 135,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 27.01.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Audyt infrastruktury sieciowej i bezpieczeństwa wraz z oceną zgodności z wymaganiami ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC)Warszawa · BZPoferty do 10.11
- SVA/4620-656/2026 Przeprowadzenie audytu procesów inwestycyjnych realizowanych przez AMW SINEVIA Sp. z o.o.Nowy Dwór Mazowiecki · BZPoferty do 04.11
- DOSTAWA FABRYCZNIE NOWEGO POJAZDU SPECJALISTYCZNEGO TYPU ŚMIECIARKA DO ZBIERANIA I TRANSPORTU ODPADÓW KOMUNALNYCH W FORMIE LEASINGU FINANSOW…Nakło nad Notecią · BZPoferty do 18.11
- Remont schodów zewnętrznych przy budynku 33, 34 oraz części elewacji budynku 33, 34, „0”” – DPG Hrebenne.Chełm · BZPoferty do 16.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający NAUKOWA I AKADEMICKA SIEĆ KOMPUTEROWA - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 27.01.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.01.2025
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.01.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 180 przetargów i opublikował 341 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,6 oferty, a w 28% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 43 dni (mediana z 99 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi biznesowe i prawne”
- Agencja Reklamy Eureka Plus Barbara Fedorowicz Ryszard Fedorowicz3 wygrane
- PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba3 wygrane
- Zapol Sobczyk Spółka komandytowa3 wygrane
- CreativeHarder sp. z o.o.2 wygrane
- Grupa Montownia sp.j.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,2 | 3,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 26% | 28% |
| Mediana wartości umów | 327 tys. zł | 253 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 139 tys.–806 tys. zł | 95,7 tys.–598 tys. zł |
Konkurencja w branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 7 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 6,1 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 792). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 961). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 6,1 (53 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,2, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywają: Agencja Reklamy Eureka Plus Barbara Fedorowicz Ryszard Fedorowicz (3 wygrane), PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba (3 wygrane), Zapol Sobczyk Spółka komandytowa (3 wygrane).