RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej dla Punktu Poboru Energii (PPE) w m. Ruchocinek administrowanym przez 33. Bazę Lotnictwa Transportowego.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność~1,4 niskaśrednio ofert w woj. wielkopolskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaEnerga-Operator S.A.Gdańsk

Data zawarcia umowy: 07.04.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający WOJSKOWY ZARZĄD INFRASTRUKTURY (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 24.04.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony07.04.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.04.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPoznań
WojewództwoWielkopolskie
NIP7781408023
REGON630153003

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)65310000-9 — Przesył energii elektrycznej
Numer ogłoszenia2025/BZP 00203687
Data publikacji24.04.2025 10:32

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

17przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,2średnio ofert u tego zamawiającego
49 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 17 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 43 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,2 oferty; w 26% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 49 dni od terminu składania ofert (mediana z 8 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. FOSTER DESIGN Daniel Dalidowicz4 wygrane
  2. Invest House Plus Sp. z o.o. Sp.k3 wygrane
  3. KADIMEX Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Biuro Obsługi Inwestycji Military Project Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Conseco-Safege S.A.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojskowy Zarząd Infrastruktury (28)

Konkurencja i ceny

Branża „Media i energia”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,41,2
Postępowania z jedną ofertą82%89%
Mediana wartości umów850 tys. zł404 tys. zł
Połowa umów w przedziale269 tys.–2,11 mln zł175 tys.–978 tys. zł

Postępowania z branży „Media i energia” w woj. wielkopolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1 oferta na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (34). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 283). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Media i energia.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka budżetowa
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-605e9e1e-d58a-48fc-9fc5-5d1bbc7fc474

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Media i energia” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,4, a 82% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: FOSTER DESIGN Daniel Dalidowicz (4 wygrane), INVEST HOUSE PLUS Sp. z o.o. sp. K (3 wygrane), KADIMEX Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi