RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa magnetyzera pola przemiennego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAgico s.r.o.Brno
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 07.07.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytet Śląski w Katowicach (Katowice, woj. śląskie) opublikował 16.07.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy, kod CPV 38000000-5 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony07.07.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony16.07.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKatowice
WojewództwoŚląskie
NIP6340197134
REGON000001347

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia2025/BZP 00328906
Data publikacji16.07.2025 12:29
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-6a7d272c-8652-4b55-93ee-ce57d4a68c54

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

177przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,5średnio ofert u tego zamawiającego
34 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 177 przetargów, a wyniki podał w 404 ogłoszeniach. Średnio 2,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 47% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 34 dni (mediana z 143 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Spectro-Lab Sp. z o.o.4 wygrane
  2. KAWA.SKA Sp. z o.o.2 wygrane
  3. „ALAB” Sp. z o.o.1 wygrana
  4. „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna1 wygrana
  5. AF SEKO Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Śląski w Katowicach (215)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą65%63%
Mediana wartości umów260 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale115 tys.–549 tys. zł66,5 tys.–443 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt laboratoryjny” w woj. śląskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,3 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (357). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (38 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 1,6, a 65% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Spectro-Lab Sp. z o.o. (4 wygrane), KAWA.SKA Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi