Wykonanie 198 operatów szacunkowych na potrzeby aktualizacji opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana145 000,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 06.08.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa oprogramowania i licencji dla WIŁ-PIBZegrze Południowe · BZPoferty do 04.11
- Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z Punktów Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych (PSZOK) na rok 2027Niepołomice · TED UEoferty do 26.11
- Kompleksowa dostawa energii elektrycznej na rok 2027, tj. sprzedaż oraz świadczenie usługi dystrybucji energii elektrycznej do obiektów Gmin…Mieroszów · BZPoferty do 04.11
- Dostawa tablic rejestracyjnych na potrzeby Wydziału Komunikacji Urzędu Miasta Leszna w roku 2027"Leszno · BZPoferty do 29.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Świdnicki (Świdnica, woj. dolnośląskie) opublikował 18.08.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony06.08.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.08.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Świdnica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 62 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 98 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,8 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 22 dni od terminu składania ofert (mediana z 50 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „Kelvin” Sp. z o.o.4 wygrane
- IB Jakub Samuszonek2 wygrane
- NiL Natalia Konewska i Leszek Saleta s.c.2 wygrane
- Andrzej Lepmart Przedsiębiorca Budowlany1 wygrana
- Biuro Wyceny Nieruchomości i Obsługi Budownictwa „CENROM” Robert Michalski1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 208 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 111 tys.–392 tys. zł | 70,4 tys.–323 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. dolnośląskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 5 ofert. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 330). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 557). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,0 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „Kelvin” Sp. z o.o. (4 wygrane), IB Jakub Samuszonek (2 wygrane), NiL Natalia Konewska i Leszek Saleta s.c. (2 wygrane).