UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Kompleksowa usługa polegająca na świadczeniu usług konferencyjnych, gastronomicznych i hotelarskich na potrzeby szkolenia sędziów sądów apelacji lubelskiej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność8 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert8Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta412 792,50 zł
Najdroższa oferta625 884,00 zł
Taniej od najdroższej213 091,50 zł34% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+52%
412 792,50 zł
najtańsza
625 884,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sąd Apelacyjny w Lublinie (Lublin, woj. lubelskie) opublikował 03.09.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 8 ofert).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Organ kontroli państwowej, ochrony prawa, sąd lub trybunał

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoLublin
WojewództwoLubelskie
NIP7121934053
REGON004176470

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lublin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2025/BZP 00403259
Data publikacji03.09.2025 08:11

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 55120000-7

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

16przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,6średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 16 przetargów i opublikował 25 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,6 oferty, a w 17% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 27 dni (mediana z 15 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. ARCHER Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Basma Security Sp. z o.o.2 wygrane
  3. JKMS Justyna Stępnik2 wygrane
  4. Toya Systemy Komputerowe Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Arche S.A.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Apelacyjny w Lublinie (18)

Konkurencja i ceny

Branża „Hotelarstwo i gastronomia”: woj. lubelskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. lubelskie i Polska
Wskaźnikwoj. lubelskiePolska
Średnia liczba ofert2,72,6
Postępowania z jedną ofertą31%36%
Mediana wartości umów279 tys. zł200 tys. zł
Połowa umów w przedziale148 tys.–566 tys. zł59,5 tys.–473 tys. zł

Konkurencja w branży „Hotelarstwo i gastronomia” w woj. lubelskim jest zbliżona do średniej krajowej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (239). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (15 095). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Hotelarstwo i gastronomia.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoOrgan kontroli państwowej, ochrony prawa, sąd lub trybunał
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-86b3d1a9-e957-44c0-b857-1ac21dd0344d

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Hotelarstwo i gastronomia” w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 2,7, a 31% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: ARCHER Sp. z o.o. (3 wygrane), Basma Security Sp. z o.o. (2 wygrane), JKMS Justyna Stępnik (2 wygrane).

Podobne przetargi