Likwidacja osuwisk wraz z rozbudową dróg wojewódzkich nr 266, nr 269, nr 538 i nr 543 - opracowanie dokumentacji projektowej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana2 054 838,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 03.09.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Modernizacja DW 975 i DW 948 zapobiegająca powstawaniu osuwiskKraków · BZPoferty do 03.11
- Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku …Włocławek · BZPoferty do 03.11
- Interwencyjne usuwanie pojawiających się na skutek zdarzeń drogowych utrudnień / zagrożeń na ciągach dróg wojewódzkich administrowanych prze…Kraków · TED UEoferty do 20.11
- Remont publicznej drogi gminnej nr 115169D - ul. Karkonoska w Łomnicy działka nr 265/1, 263, 266, 313/1, 486, 443/2, 445/2, 121, w km od 1+0…Mysłakowice · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Województwo Kujawsko-Pomorskie, Pl. Teatralny 2, 87-100 Toruń (Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie) opublikował 04.09.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.09.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.09.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Bydgoszcz). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 86 przetargów i opublikował 210 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 9% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 27 dni po terminie składania ofert (mediana z 85 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- MTM Infrastruktura Brudło, Graczyk, Konowalski sp.k.6 wygranych
- Wanit s.c. Krzysztof Wiecki Adam Sawicki Projektowanie Dróg4 wygrane
- Biuro Projektów Trasa Sp. z o.o.3 wygrane
- MBM Inżynieria Drogowa Michalina Czupryńska3 wygrane
- UCL-Małgorzata Meller3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. kujawsko-pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. kujawsko-pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 25% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 86 tys.–375 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. kujawsko-pomorskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,4 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (821). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,4 (45 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie kujawsko-pomorskim średnia liczba ofert to 3,4, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: MTM Infrastruktura Brudło, Graczyk, Konowalski sp.k. (6 wygranych), Wanit s.c. Krzysztof Wiecki Adam Sawicki Projektowanie Dróg (4 wygrane).