KR-01/11/25, Zakup polarymetru dla Instytutu Zootechniki – Państwowego Instytutu Badawczego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana84 391,48 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 17.09.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup aparatury badawczej do działu laboratoryjnego WSSE we Wrocławiu (6 części)” ADM.272.11.2026Wrocław · TED UEoferty do 12.11
- Dostawa aparatury badawczej i laboratoryjnej na potrzeby Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.Olsztyn · TED UEoferty do 27.11
- 376/2026/PN/DZP Dostawa fabrycznie nowej aparatury badawczej, laboratoryjnej oraz sprzętu laboratoryjnego do jednostek organizacyjnych Uniwe…Olsztyn · TED UEoferty do 04.11
- Usługa polegająca na naprawie aparatury naukowo-badawczej: Uniwersalny kompleks aparatury do badań właściwości ciekłych metali i stopów w wy…Kraków · BZPoferty do 29.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający INSTYTUT ZOOTECHNIKI - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 18.09.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony17.09.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.09.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 23 przetargi i opublikował 72 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,9 oferty, a w 45% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 13 dni (mediana z 21 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Eppendorf Poland Sp. z o.o.3 wygrane
- ANALITYK Ewa Kowalczyk2 wygrane
- ANCHEM Sp. z o.o.2 wygrane
- Labo24 sp. z o.o.2 wygrane
- Life Technologies Polska Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Zootechniki – Państwowy Instytut Badawczy (46)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 67% | 63% |
| Mediana wartości umów | 217 tys. zł | 208 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 56 tys.–494 tys. zł | 66,4 tys.–442 tys. zł |
Konkurencja w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. małopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,8 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (614). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 579). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,8 (22 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 1,6, a 67% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywa: Eppendorf Poland Sp. z o.o. (3 wygrane).