PrzetargHubFirma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie | 4 | 154 870 zł | |
| 2 | Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach | 3 | 1 190 078 zł | |
| 3 | Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie | 3 | 208 009 zł | |
| 4 | UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIE | 2 | 27 005 zł | |
| 5 | 2 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY | 2 | 365 057 zł | |
| 6 | Uniwersytet Szczeciński | 1 | 6 398 zł | |
| 7 | Instytut Ogrodnictwa – Państwowy Instytut Badawczy | 1 | 96 843 zł | |
| 8 | Uniwersytet Gdański | 1 | 128 700 zł | |
| 9 | 4 Regionalna Baza Logistyczna we Wrocławiu | 1 | 60 400 zł | |
| 10 | Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie | 1 | 113 101 zł |
Konkurenci Firma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Firma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Firma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o.: Labsoft Sp. z o.o., Spectro-Lab sp. z o.o., MERAZET Spółka Akcyjna.
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Labsoft Sp. z o.o. — 39 wygranych zamówień na Sprzęt laboratoryjny w województwie małopolskie.
- 1Labsoft Sp. z o.o.39
- 2Spectro-Lab sp. z o.o.19
- 3MERAZET Spółka Akcyjna18
- 4RADWAG Wagi Elektroniczne Witold Lewandowski13
- 5Altium International Sp. z o.o.13
- 6PIK Instruments Sp. z o.o.11
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Sprzęt laboratoryjny w regionie śląskie jest MERAZET Spółka Akcyjna z wynikiem 12 wygranych postępowań.
- 1MERAZET Spółka Akcyjna12
- 2Spectro-Lab Sp. z o.o.11
- 3PROKOMP Usługi Programistyczne Paweł Prokopowicz8
- 4Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "Epic" Karolina Jankowska-Okonek8
- 5MGS Nauka Sp. z o.o.7
- 6SHADOK AV Piechuła Sp. k.7
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. ŁódzkieLiderem w kategorii Sprzęt laboratoryjny w regionie łódzkie jest ALCHEM GRUPA Sp. z o.o. z wynikiem 15 wygranych postępowań.
- 1ALCHEM GRUPA Sp. z o.o.15
- 2TH. GEYER POLSKA Sp. z o.o.15
- 3Alfachem Sp. z o.o.13
- 4ALTIUM INTERNATIONAL Sp. z o.o.9
- 5Arete s.c.7
- 6WITKO Sp. z o.o.7
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 35)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Firma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Firma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kraków. Firma wygrała łącznie 35 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Firma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o.?
Firma Firma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o. wygrała 35 przetargów o łącznej wartości 3 598 865 zł. Średnia wartość kontraktu to 102 825 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Firma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie (4 zamówień).
Od kiedy Firma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 04.08.2021, a najnowszy z 26.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Firma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Firma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt laboratoryjny w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Labsoft Sp. z o.o., Spectro-Lab sp. z o.o., MERAZET Spółka Akcyjna. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.