„Audyty efektywności energetycznej dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A., w tym: Część I: farmy fotowoltaiczne Część II: efektywność energetyczna”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 14.06.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa farmy fotowoltaicznej o mocy 436,17 kW wraz z infrastrukturą towarzyszącą na potrzeby oczyszczalni ścieków „Centrum” w MikołowieMikołów · TED UEoferty do 27.11
- Efektywność energetyczna obiektów użyteczności publicznej w Gminie Milicz: szkoły podstawowe w miejscowości Dunkowa oraz Wziąchowo WielkieMilicz · BZPoferty do 10.11
- Wycena składników majątku Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. oraz majątku nie będącego własnością SRK S.A., którego wycena jest niezbędna d…Bytom · TED UEoferty do 20.11
- Budowa bateryjnego systemu magazynowania energii elektrycznej Stare Bogaczowice I o mocy min. 30 MW i pojemności znamionowej co najmniej 134…Katowice · TED UEoferty do 01.12
Najważniejsze informacje
Zamawiający Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. (Bytom, woj. śląskie) opublikował 14.06.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.06.2022
- Zawarcie umowy — etap zakończony14.06.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Bytom). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 149 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 346 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,9 oferty; w 36% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 56 dni od terminu składania ofert (mediana z 104 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi biznesowe i prawne”
- Polska Grupa Górnicza S.A.5 wygranych
- Telvis Sp. z o.o.2 wygrane
- AVENTUM Kancelaria Prawna Radców Prawnych i Adwokatów Malik, Pokoj i Partnerzy sp.p.1 wygrana
- COMFORTEL Sp. z o.o.1 wygrana
- JZP Kancelaria Adwokacka Jarosz-Zugaj, Ziaja-Pisula, Zugaj i Partnerzy1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. (180)
Konkurencja i ceny
Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 30% | 28% |
| Mediana wartości umów | 370 tys. zł | 253 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 166 tys.–874 tys. zł | 95,6 tys.–598 tys. zł |
Postępowania z branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. śląskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,3 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (945). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 997). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 2,3 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 4,3, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywają: Polska Grupa Górnicza S.A. (5 wygranych), Telvis Sp. z o.o. (2 wygrane).