RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Budowa tężni solankowej przy ul. Pasymskiej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAQUARIUS ŚRODA & HOLISZ Sp. z o.o.Międzyrzecze Górne
Wartość umowy282 900,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta282 900,00 zł
Najdroższa oferta333 463,71 zł
Taniej od najdroższej50 563,71 zł15% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+18%
282 900,00 zł
najtańsza · wybrana
333 463,71 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 05.08.2022

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Miejska Szczytno (Szczytno, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 09.08.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony05.08.2022
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.08.2022

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoSzczytno
NIP7451748603
REGON510743410

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczytno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2022/BZP 00297669
Data publikacji09.08.2022 10:34

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Pokaż wszystkie dodatkowe kody CPV (119)
45111250-5Badanie gruntu
45112320-4Rekultywacja
45261400-8Pokrywanie
45262300-4Betonowanie
45262310-7Zbrojenie
45262320-0Wyrównywanie
45262360-2Cementowanie

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

12przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,1średnio ofert u tego zamawiającego
20 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 12 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 35 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,1 oferty; w 17% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 20 dni od terminu składania ofert (mediana z 12 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Antosiak Remonty Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Bank Spółdzielczy w Szczytnie2 wygrane
  3. P.H.U. Antoni Rutkowski2 wygrane
  4. Bank Gospodarstwa Krajowego1 wygrana
  5. Boat.Systems Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miejska Szczytno (27)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert3,13,4
Postępowania z jedną ofertą29%25%
Mediana wartości umów192 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale102 tys.–317 tys. zł70,4 tys.–323 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (658). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 557). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-bacae001-df53-11ec-9a86-f6f4c648a056

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,1, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Antosiak Remonty Sp. z o.o. (2 wygrane), Bank Spółdzielczy w Szczytnie (2 wygrane), P.H.U. Antoni Rutkowski (2 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne