PrzetargHubUsługa monitorowania sygnałów SSWiN w obiektach Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz zapewnienie monitoringu sygnałów z lokalnego systemu sygnalizacji pożaru
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 07.07.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa wraz z montażem, konfiguracją i uruchomieniem wizyjnego systemu wczesnego wykrywania dymu i płomienia, z integracją z istniejącym sy…Bolesławiec · BZPoferty do 03.11
- Ochrona osób i mienia wraz z monitoringiem obiektów Sądu Rejonowego w Nowym Sączu Wydziały Zamiejscowe w Muszynie.Nowy Sącz · BZPoferty do 02.11
- Usługa ochrony fizycznej budynku i posesji; monitorowanie systemów alarmowych o zagrożeniach; konserwacja systemów alarmowych i telewizji do…Hrubieszów · BZPoferty do 06.11
- Usługi ochrony fizycznej stałej i doraźnej, monitorowania systemu sygnalizacji włamania i napadu, obsługa centrali systemu sygnalizacji poż…Tarnobrzeg · BZPoferty do 30.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Centralne Biuro Antykorupcyjne (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 18.08.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.07.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.08.2022
Ogłoszenia w tym postępowaniu
3 ogłoszenia o wyniku (18.08–01.12.2022): wybrano wykonawcę — 2, brak wyboru — 1
Najczęściej wybierani: EKOTRADE Sp. z o.o. (2)
- Części 6, 8 (ta strona)18.08.2022
- Część 903.11.2022
- Części 1, 2, 3, 4, 5 i 5 innych01.12.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 52 przetargi i opublikował 119 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,2 oferty, a w 38% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 51 dni (mediana z 24 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.3 wygrane
- Inter Cars S.A.3 wygrane
- Simplicity Sp. z o.o.3 wygrane
- Display Media Gołębiowska, Polewczyk sp.j.2 wygrane
- ELTRI Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Centralne Biuro Antykorupcyjne (74)
Konkurencja i ceny
Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,2 | 3,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 26% | 28% |
| Mediana wartości umów | 326 tys. zł | 253 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 139 tys.–804 tys. zł | 95,7 tys.–597 tys. zł |
Konkurencja w branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 793). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 930). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Usługi biznesowe i prawne” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,2, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. (3 wygrane), Inter Cars S.A. (3 wygrane), Simplicity Sp. z o.o. (3 wygrane).
