Częściowo unieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Usługa monitorowania sygnałów SSWiN w obiektach Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz zapewnienie monitoringu sygnałów z lokalnego systemu sygnalizacji pożaru

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~4,2 wysokaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaUnieważniono część zamówienia

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Centralne Biuro Antykorupcyjne (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 03.11.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Przebieg postępowania

3 ogłoszenia o wyniku (18.08–01.12.2022): wybrano wykonawcę — 2, brak wyboru — 1

Najczęściej wybierani: EKOTRADE Sp. z o.o. (2)

  1. Części 6, 818.08.2022

    Wynik postępowania · Liczba ofert: 1 · Zwycięzca: EKOTRADE Sp. z o.o. — 30 479,40 zł

  2. Część 9 (ta strona)03.11.2022

    Wynik postępowania · Unieważniono

  3. Wynik postępowania · Liczba ofert: 1 · Zwycięzca: EKOTRADE Sp. z o.o. — 110 876,32 zł

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP7010025324
REGON140610454

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)79710000-4 — Usługi ochroniarskie
Numer ogłoszenia2022/BZP 00420966
Data publikacji03.11.2022 09:55
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-98b784d4-e579-11ec-9a86-f6f4c648a056

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 79710000-4

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

52przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,2średnio ofert u tego zamawiającego
51 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 52 przetargi i opublikował 119 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 38% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 51 dni po terminie składania ofert (mediana z 24 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Inter Cars S.A.3 wygrane
  3. Simplicity Sp. z o.o.3 wygrane
  4. Display Media Gołębiowska, Polewczyk sp.j.2 wygrane
  5. ELTRI Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Centralne Biuro Antykorupcyjne (74)

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,23,9
Postępowania z jedną ofertą26%28%
Mediana wartości umów327 tys. zł253 tys. zł
Połowa umów w przedziale139 tys.–806 tys. zł95,7 tys.–598 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 792). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 961). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Usługi biznesowe i prawne” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,2, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. (3 wygrane), Inter Cars S.A. (3 wygrane), Simplicity Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi