PrzetargHubSukcesywna dostawa papieru do drukarek i kopiarek
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 09.08.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa papieru kserograficznego dla potrzeb AGH – KC-DE-zp.25.537.2026Kraków · BZPoferty do 13.11
- Dostawa artykułów biurowych, papieru oraz kopert dla Urzędu Miejskiego w SosnowcuSosnowiec · BZPoferty do 09.11
- Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kopiarek i faksówJastrzębie-Zdrój · BZPoferty do 16.11
- Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kopiarek, urządzeń wielofunkcyjnych w 2027 r.Łódź · TED UEoferty do 16.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Komputery i maszyny biurowe — łódzkie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Województwo Łódzkie (Łódź, woj. łódzkie) opublikował 23.08.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
23.08.2022
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.08.2022
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Łódź). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 78 przetargów, a wyniki podał w 193 ogłoszeniach. Średnio 3,7 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 18% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 74 dni (mediana z 53 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- Biurpap J.M.G. Figińscy sp.j.2 wygrane
- SMART TECHNOLOGY Sp. z o.o.2 wygrane
- FAST IT SOLUTIONS Sp. z o.o.1 wygrana
- PARTNER KLEKS Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (108)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. łódzkie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. łódzkie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,3 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 20% | 25% |
| Mediana wartości umów | 175 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 62,6 tys.–326 tys. zł | 59 tys.–334 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Komputery i maszyny biurowe” w woj. łódzkim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (682). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 930). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 3,0 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 3,3, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Biurpap J.M.G. Figińscy Sp.J. (2 wygrane), SMART TECHNOLOGY Sp. z o.o. (2 wygrane).
