PrzetargHubDostawa urządzeń przenośnych typu tablet
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana8 132,76 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 17.08.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa przenośnego sprzętu komputerowego dla jednostek Politechniki Rzeszowskiej - XIRzeszów · BZPoferty do 05.11
- Sukcesywne dostawy komputerów stacjonarnych i przenośnych wraz z akcesoriamiOtwock · BZPoferty do 09.11
- Dostawa komputerów przenośnych oraz monitorów na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy we WrocławiuWrocław · BZPoferty do 04.11
- Zakup zestawów komputerowych, komputerów przenośnych typu laptop, urządzeń drukujących, zasilaczy awaryjnych (UPS), przełączników sieciowych…Józefów · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich (Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie) opublikował 30.08.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony17.08.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.08.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Bydgoszcz). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 73 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 135 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,5 oferty; w 23% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 29 dni od terminu składania ofert (mediana z 60 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- Partner PIK sp. z o.o.4 wygrane
- BCODERS Spółka Akcyjna3 wygrane
- AVMK sp. z o.o.2 wygrane
- Cezar Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.1 wygrana
- Edenred Polska Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich (90)
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. kujawsko-pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. kujawsko-pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,3 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 177 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 60,8 tys.–339 tys. zł | 59 tys.–333 tys. zł |
Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. kujawsko-pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 4 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,1 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (417). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 779). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 4,1 (13 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie kujawsko-pomorskim średnia liczba ofert to 3,3, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Partner PIK sp. z o.o. (4 wygrane), BCODERS Spółka Akcyjna (3 wygrane), AVMK sp. z o.o. (2 wygrane).
