Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego pn. Modernizacja układu zasilania niskiego napięcia Szpitala Powiatowego w Rykach Sp. z o.o.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 14.09.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego pn. „Wzmocnienie potencjału turystycznego Gminy Leśna Podlaska poprze…Leśna Podlaska · BZPoferty do 10.11
- Pełnienie kompleksowego nadzoru do zadania inwestycyjnego pn. „Przebudowa i rozbudowa Kliniki Psychiatrii Centralnego Szpitala Klinicznego …Łódź · TED UEoferty do 09.11
- Pełnienie funkcji Nadzoru Inwestorskiego (NI) dla zadania inwestycyjnego numer 2021/02, pod nazwą ,,Opracowanie wielobranżowej dokumentacji…Łomianki · TED UEoferty do 27.11
- Zarzadzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego w ramach projektu „Prace na linii kolejowej C–E 20 na…Warszawa · TED UEoferty do 19.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający POWIAT RYCKI (Ryki, woj. lubelskie) opublikował 21.09.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony14.09.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.09.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Ryki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 15 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 20 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,5 oferty; w 20% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 44 dni od terminu składania ofert (mediana z 8 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- MM Inżynieria Sp. z o.o.2 wygrane
- Biuro Usług Geodezyjnych Mariusz Dudkowski, Monika Dudkowska i Edward Dudkowski Spółka Cywilna1 wygrana
- Nadzór Inwestorski Krzysztof Przybylski1 wygrana
- Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Sp. z o.o.1 wygrana
- UNIMAP Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 170 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 78 tys.–325 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. lubelskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 6 ofert. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,5 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (872). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 621). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,5 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 3,5, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: MM Inżynieria Sp. z o.o., (2 wygrane).