UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

316/2022 Mikrobiologiczny dodatek paszowy do stosowania z paszą dla zwierząt BioPlus 2B

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~1,5 niskaśrednio ofert w woj. wielkopolskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy 31-047 Kraków, ul. Sarego 2 Zakład Doświadczalny Pawłowice (Pawłowice, woj. wielkopolskie) opublikował 07.11.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Pawłowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33617000-8 — Dodatki mineralne
Numer ogłoszenia2022/BZP 00425467
Data publikacji07.11.2022 07:47
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-bf337bd1-5063-11ed-8832-4e4740e186ac

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 33617000-8

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

95przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
10 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 95 przetargów i opublikował 246 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 36% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 10 dni po terminie składania ofert (mediana z 94 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Osadkowski Sp. z o.o.28 wygranych
  2. Jan Jarus Jagro Zaopatrzenie Rolnictwa19 wygranych
  3. Agricel Sp. z o.o.18 wygranych
  4. WCHiRZ14 wygranych
  5. Trouw Nutrition Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością11 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy 31-047 Kraków, ul. Sa… (49)

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,51,5
Postępowania z jedną ofertą68%66%
Mediana wartości umów299 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale94,8 tys.–663 tys. zł80,6 tys.–537 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 591). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 446). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Medycyna i laboratorium” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,5, a 68% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Osadkowski Sp. z o.o. (28 wygranych), Jan Jarus Jagro Zaopatrzenie Rolnictwa (19 wygranych), Agricel Sp. z o.o. (18 wygranych).