PrzetargHubŚwiadczenie usługi doradztwa dla GiM Nisko przy przygotowaniu dwóch projektów obejmujących budowę basenu w formule PPP oraz opracowanie koncepcji, zaprojektowanie i budowę parku tematycznego.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana332 100,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 09.01.2023
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w związku z realizacją zadania pn. : "Szlak tematyczny Andre Citroena nad zalewem Huta Józefów…Głowno · BZPoferty do 02.11
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy realizacji projektu Modernizacja ścieżki przyrodniczej Kładka wśród bagien w Narwiańskim Parku Na…Kobylin-Borzymy · BZPoferty do 30.10
- Modernizacja i zmiana sposobu użytkowania budynku w miejscowości Biskupia Wola – inkluzywna przestrzeń dla osób ze specjalnymi potrzebami po…Czarnocin · BZPoferty do 04.11
- Budowa PSZOK na terenie gminy Wręczyca WielkaWręczyca Wielka · BZPoferty do 29.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Nisko (Nisko, woj. podkarpackie) opublikował 16.01.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.01.2023
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony16.01.2023
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nisko). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 38 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 65 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 5,4 oferty; w 15% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 36 dni od terminu składania ofert (mediana z 30 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Zakład Usług Elektrycznych „EL-KAM” Kamil Kowalski4 wygrane
- MAT-BUD Mateusz Litwiński3 wygrane
- Nadsański Bank Spółdzielczy3 wygrane
- Przedsiebiorstwo Drogowe Sp. z o.o.3 wygrane
- Przedsiębiorstwo „MOLTER” Sp. z o.o.3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Badania naukowe”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 2,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 30% | 42% |
| Mediana wartości umów | — | 198 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | — | 107 tys.–390 tys. zł |
Postępowania z branży „Badania naukowe” w woj. podkarpackim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 4 oferty.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (20). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 302). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Badania naukowe” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 4,3, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: Zakład Usług Elektrycznych „EL-KAM” Kamil Kowalski (4 wygrane).
