RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa autoklawu laboratoryjnego na potrzeby realizacji badań objętych projektem GOSPOSTRATEG – III

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSANLAB J. Kaczorek, M. Bińczak sp.j.Warszawa
Wartość umowy69 985,77 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta69 985,77 zł

Data zawarcia umowy: 11.04.2023

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający INSTYTUT MEDYCYNY WSI IM. WITOLDA CHODŹKI (Lublin, woj. lubelskie) opublikował 14.04.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy, kod CPV 38000000-5 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony11.04.2023
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.04.2023

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoLublin
WojewództwoLubelskie
NIP7120103781
REGON000288521
KRS0000126672

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lublin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia2023/BZP 00177161
Data publikacji14.04.2023 12:31
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-eb991963-c3cb-11ed-9355-06954b8c6cb9

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

27przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,5średnio ofert u tego zamawiającego
31 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 27 przetargów i opublikował 53 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,5 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 51% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 31 dni po terminie składania ofert (mediana z 22 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Urtica Sp. z o.o.3 wygrane
  2. ZARYS International Group Sp. z o.o. sp.k.3 wygrane
  3. Bialmed Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Camedica Paweł Harasimiuk spółka komandytowa2 wygrane
  5. Neuca S.A.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Medycyny Wsi im. Witolda Chodźki (33)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. lubelskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. lubelskie i Polska
Wskaźnikwoj. lubelskiePolska
Średnia liczba ofert1,81,7
Postępowania z jedną ofertą52%63%
Mediana wartości umów223 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale50 tys.–470 tys. zł66,5 tys.–443 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. lubelskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (265). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt laboratoryjny” w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 1,8, a 52% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Urtica Sp. z o.o. (3 wygrane), ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. k. (3 wygrane).

Podobne przetargi