PrzetargHubsukcesywna dostawa materiałów pomocniczych w roku 2023, postępowanie powtórzone nr 4, znak sprawy DZ-23/37/23
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 17.05.2023
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- SZP/243-293/2026 Dostawa, uruchomienie i sprawdzenie funkcjonalne akusto-optycznego selektora impulsów (pulse picker) dla Katedry Inżynierii…Wrocław · BZPoferty do 10.11
- Dostawa odczynników chemicznych, materiałów laboratoryjnych i drobnego sprzętu laboratoryjnego na rzecz Instytutu Agrofizyki im. Bohdana Dob…Lublin · BZPoferty do 09.11
- Dostawa sprzętu, materiałów laboratoryjnych oraz odczynników na potrzeby realizacji prac badawczych prowadzonych w ramach projektu pn. „Opra…Wrocław · BZPoferty do 06.11
- Dostawa materiałów i odczynników laboratoryjnych na potrzeby jednostek organizacyjnych UWM w OlsztynieOlsztyn · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy (Puławy, woj. lubelskie) opublikował 25.05.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy, kod CPV 38000000-5 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)).
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony17.05.2023
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.05.2023
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Puławy). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 80 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 320 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,8 oferty; w 52% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 22 dni od terminu składania ofert (mediana z 34 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- „Shim-Pol A.M. Borzymowski” E. Borzymowska – Reszka, A. Reszka Sp. jawna2 wygrane
- Bioanalytic Sp. z o.o.2 wygrane
- Spectro-lab Sp. z o.o.2 wygrane
- A-Biotech Sp. z o.o.1 wygrana
- AGA Analytical Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,8 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 52% | 63% |
| Mediana wartości umów | 223 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 50 tys.–470 tys. zł | 66,5 tys.–443 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. lubelskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,6 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (264). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,6 (25 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 1,8, a 52% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: „Shim-Pol A.M. Borzymowski” E. Borzymowska – Reszka, A. Reszka Sp. jawna (2 wygrane), Bioanalytic Sp. z o.o. (2 wygrane), Spectro-lab Sp. z o.o. (2 wygrane).
