Wykonanie opisów stanu i opinii o wartości nieruchomości w formie operatów szacunkowych (1.2026)

W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się za pośrednictwem Platformy zakupowej https://miastobialystok.ezamawiajacy.pl/, zwanej dalej

„Platformą”, przez co należy rozumieć narzędzie umożliwiające realizację procesu związanego z udzielaniem zamówień publicznych przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, służące w szczególności do przekazywania ofert, oświadczeń i dokumentów.

Wymagania techniczne:

1. Zamawiający określa niezbędne wymagania sprzętowo - aplikacyjne, umożliwiające pracę na Platformie, tj.:

1) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s;

2) komputer klasy PC lub MAC spełniający wymagania zainstalowanego systemu operacyjnego oraz wymagania używanej przeglądarki internetowej;

3) zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa w wersji wspieranej przez producenta obsługująca TLS 1.2;

4) włączona obsługa Java Script;

5) zainstalowany program Acrobat Reader lub inny obsługujący pliki w formacie .pdf.

2. Zamawiający określa dopuszczalne formaty przesyłanych danych, tj. plików o wielkości do 2 GB w txt, rtf, pdf, xps, odt, ods, odp, doc, xls, ppt, docx, xlsx, pptx, csv, jpg, jpeg, tif, tiff, geotiff, png, svg, wav, mp3, avi, mpg, mpeg, mp4, m4a, mpeg4, ogg, ogv, zip, tar, gz, gzip, 7z, html, xhtml, css, xml, xsd, gml, rng, xsl, xslt, tsl, xmlsig, xades, pades, cades, asic, asics, sig, xmlenc, dxf, ath, prd.

3. Zamawiający określa informacje na temat kodowania i czasu odbioru danych, tj.: plik załączony przez Wykonawcę na Platformie

Zakupowej i zapisany, widoczny jest w Systemie, jako zaszyfrowany – format kodowania UTF8. Możliwość otworzenia pliku dostępna jest dopiero po odszyfrowaniu przez Zamawiającego po upływie terminu otwarcia ofert.

4. Oznaczenie czasu odbioru danych przez Platformę stanowi datę oraz dokładny czas (hh: mm: ss) generowany wg czasu lokalnego serwera synchronizowanego z Głównym Urzędem Miar, który udostępnia poprzez Internet usługę umożliwiającą synchronizację czasu w systemach komputerowych z czasem urzędowym obowiązującym w Polsce.

II Wymagania organizacyjne:

1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcami w szczególności składanie oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz przekazywanie informacji się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej za pośrednictwem Platformy znajdującej się pod adresem: https://miastobialystok.ezamawiajacy.pl/ poprzez kafelek

„Wiadomości” kierujący do modułu korespondencji.

2. Dokumenty elektroniczne, oświadczenia lub elektroniczne kopie dokumentów lub oświadczeń składane są przez Wykonawcę za pośrednictwem Platformy znajdującej się pod adresem: https://miastobialystok.ezamawiajacy.pl/ poprzez kafelek „Wiadomości”. Za datę przekazania zaświadczeń oraz informacji przyjmuje się datę ich wysłania poprzez kafelek „Wiadomości” kierujący do modułu korespondencji.

Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokumentów lub oświadczeń musi być zgodny z wymaganiami określonymi w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie oraz Rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od Wykonawcy.

Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE

L 119, str. 1 z 2016 r., sprost. Dz. Urz. UE. L 127, str. 2 z 2018 r.) (w skrócie „RODO”), informuję, że:

1. Administratorem danych jest Prezydent Miasta Białegostoku, Urząd Miejski w Białymstoku, ul. Słonimska 1, 15-950 Białystok;

2. W sprawach z zakresu ochrony danych osobowych mogą Państwo kontaktować się z inspektorem ochrony danych: Urząd Miejski w Białymstoku, ul. Słonimska 1, 15-950 Białystok, tel. 85 879 79 79, email: bbi@um.bialystok.pl;

3. Pani/Pana dane przetwarzane będą w celu przeprowadzenia zamówienia publicznego na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c) RODO, zgodnie z ustawą z Pzp oraz w celu zawarcia umowy na podstawie art. 6 ust. 1 lit. b) RODO;

4. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane:

1) przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia (jeżeli okres obowiązywania umowy w sprawie zamówienia publicznego przekracza 4 lata, okres przechowywania dokumentacji obejmuje cały okres obowiązywania umowy) - zgodnie z art. 78 ust. 1 i 4 ustawy Pzp;

2) przez okres 5 lat liczonych od końca roku, w którym postępowanie zostanie zakończone – w przypadku dokumentacji z postępowania o udzielenie zamówienia;

3) przez okres 10 lat liczonych od końca roku, w którym umowa zostanie zrealizowana – w przypadku umów zwartych w postępowaniu o udzielenie zamówienia;

4) w przypadku postępowań finansowanych ze środków unijnych przez czas trwania projektu;

5. Pani/Pana dane będą udostępniane podmiotom, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ust. 1 ustawy Pzp oraz podmiotom, którym administrator powierzył przetwarzanie danych na mocy art. 28 ust. 3 RODO;

6. Przysługuje Pani/Panu prawo do:

1) prawo do dostępu do danych, na zasadach określonych w art. 15 RODO;

2) prawo do sprostowania danych, na zasadach określonych w art. 16 RODO;

3) prawo do usunięcia danych („prawo do bycia zapomnianym”), na zasadach określonych w art. 17 RODO;

4) prawo do ograniczenia przetwarzania, na zasadach określonych w art. 18 RODO.

7. Przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego, którym jest Prezes Urzędu Ochrony Danych

Osobowych;

8. Podanie danych osobowych jest wymogiem ustawowym, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;

9. Dane osobowe nie będą podlegały zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

Wykonanie dla niżej wymienionych, niezabudowanych nieruchomości położonych w Białymstoku w obrębie 18 – Pieczurki następujących czynności: A) opisu stanu zagospodarowania oraz stanu techniczno-użytkowego nieruchomości (z ustaleniem co stanowi jej części składowe) wraz ze szczegółową dokumentacją fotograficzną (w formie papierowej i na nośniku CD), protokołem z oględzin – 2 opracowania:

1. działka nr 233/2 o pow. 0,0163 ha;

2. działka nr 233/3 o pow. 0,0120 ha. B) operatów szacunkowych określających wartość praw istniejących na nieruchomościach wraz z ich częściami składowymi oraz z ewentualnie istniejącymi ograniczonymi prawami rzeczowymi i hipotekami, dla potrzeb ustalenia wysokości odszkodowania według stanu nieruchomości w dniu wydania ww. decyzji oraz według ich wartości z dnia, w którym następuje ustalenie wysokości odszkodowania – 1 opracowanie:

1. działka nr 233/2 o pow. 0,0163 ha;

2. działka nr 233/3 o pow. 0,0120 ha.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

Wykonanie dla niżej wymienionych, niezabudowanych nieruchomości położonych w Białymstoku następujących czynności: A) opisu stanu zagospodarowania oraz stanu techniczno-użytkowego nieruchomości (z ustaleniem co stanowi jej części składowe) wraz ze szczegółową dokumentacją fotograficzną (w formie papierowej i na nośniku CD), protokołem z oględzin - 2 opracowania:

1. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/4 o pow. 0,0499 ha, położona przy ul. I. Mościckiego;

2. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/88 o pow. 0,0328 ha;

3. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/102 o pow. 0,0322 ha, położona przy ul. I. Mościckiego;

4. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/169 o pow. 0,0189 ha (z podziału działki nr 193/149 o pow. 0,5367 ha), działka nr 193/173 o pow. 0,0002 ha (z podziału działki nr 193/164 o pow. 0,2092 ha), działka nr 193/175 o pow. 0,0038 ha (z podziału działki nr 193/166 o pow. 0,2525 ha), działka nr 193/179 o pow. 0,0324 ha (z podziału działki nr 193/42 o pow. 0,3327 ha), położona przy ul. I. Mościckiego;

5. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/181 o pow. 0,0326 ha (z podziału działki nr 193/43 o pow. 0,3326 ha), działka nr 193/183 o pow. 0,0050 ha (z podziału działki nr 193/46 o pow. 0,3343 ha), położone przy ul. I. Mościckiego;;

6. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/167 o pow. 0,0011 ha (z podziału działki nr 193/106 o pow. 0,0301 ha), położona przy ul. I. Mościckiego;

7. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/185 o pow. 0,0012 ha (z podziału działki nr 193/49 o pow. 0,0956 ha), położona przy ul. I. Mościckiego;

8. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/109 o pow. 0,0469 ha, działka nr 194/35 o pow. 0,0235 ha), położone przy ul. I. Potockiego;

9. obręb 15-Bagnówka, działka nr 194/116 o pow. 0,3916 ha (z podziału działki nr 194/112 o pow. 0,6911 ha);

10. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/177 o pow. 0,0724 ha (z podziału działki nr 193/23 o pow. 0,3058 ha);

11. obręb 15-Bagnówka, działka nr 194/113 o pow. 0,0355 ha (z podziału działki nr 194/16 o pow. 0,3271 ha);

12. obręb 18-Pieczurki, działka nr 234/1 o pow. 0,0012 ha (z podziału działki nr 234 o pow. 19,9823 ha), położona przy ul. 42 Pułku Piechoty;

13. obręb 18-Pieczurki, działka nr 257/14 o pow. 0,0024 ha (z podziału działki nr 257/4 o pow. 0,2535 ha), położona przy ul. 42 Pułku Piechoty;

14. obręb 18-Pieczurki, działka nr 257/12 o pow. 0,0051 ha (z podziału działki nr 257/2 o pow. 0,0051 ha), położona przy ul. 42 Pułku Piechoty;

15. obręb 15-Bagnówka, działka nr 194/14 o pow. 0,1029 ha, położona przy ul. J. K. Kluka, w granicach czasowego zajęcia terenu;

16. obręb 15-Bagnówka, działka nr 194/117 o pow. 0,1822 ha (z podziału działki nr 194/112 o pow. 0,6911 ha), w granicach czasowego zajęcia terenu;

17. obręb 15-Bagnówka, działka nr 194/104 o pow. 0,0513 ha, położona przy ul. K. Pendereckiego, w granicach czasowego zajęcia terenu;

18. obręb 18-Pieczurki, działka nr 234/2 o pow. 19,9811 ha (z podziału działki nr 234 o pow. 19,9823 ha), położona przy ul. 42 Pułku Piechoty, w granicach czasowego zajęcia terenu. B) operatów szacunkowych określających wartość praw istniejących na nieruchomościach wraz z ich częściami składowymi oraz z ewentualnie istniejącymi ograniczonymi prawami rzeczowymi i hipotekami, dla potrzeb ustalenia wysokości odszkodowania według stanu nieruchomości w dniu wydania ww. decyzji oraz według ich wartości z dnia, w którym następuje ustalenie wysokości odszkodowania – 1 opracowanie:

1. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/4 o pow. 0,0499 ha, położona przy ul. I. Mościckiego;

2. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/88 o pow. 0,0328 ha;

3. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/102 o pow. 0,0322 ha, położona przy ul. I. Mościckiego;

4. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/169 o pow. 0,0189 ha (z podziału działki nr 193/149 o pow. 0,5367 ha), działka nr 193/173 o pow. 0,0002 ha (z podziału działki nr 193/164 o pow. 0,2092 ha), działka nr 193/175 o pow. 0,0038 ha (z podziału działki nr 193/166 o pow. 0,2525 ha), działka nr 193/179 o pow. 0,0324 ha (z podziału działki nr 193/42 o pow. 0,3327 ha), położona przy ul. I. Mościckiego;

5. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/181 o pow. 0,0326 ha (z podziału działki nr 193/43 o pow. 0,3326 ha), działka nr 193/183 o pow. 0,0050 ha (z podziału działki nr 193/46 o pow. 0,3343 ha), położone przy ul. I. Mościckiego;;

6. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/167 o pow. 0,0011 ha (z podziału działki nr 193/106 o pow. 0,0301 ha), położona przy ul. I. Mościckiego;

7. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/185 o pow. 0,0012 ha (z podziału działki nr 193/49 o pow. 0,0956 ha), położona przy ul. I. Mościckiego;

8. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/109 o pow. 0,0469 ha, działka nr 194/35 o pow. 0,0235 ha), położone przy ul. I. Potockiego;

9. obręb 15-Bagnówka, działka nr 194/116 o pow. 0,3916 ha (z podziału działki nr 194/112 o pow. 0,6911 ha);

10. obręb 15-Bagnówka, działka nr 193/177 o pow. 0,0724 ha (z podziału działki nr 193/23 o pow. 0,3058 ha);

11. obręb 15-Bagnówka, działka nr 194/113 o pow. 0,0355 ha (z podziału działki nr 194/16 o pow. 0,3271 ha);

12. obręb 18-Pieczurki, działka nr 234/1 o pow. 0,0012 ha (z podziału działki nr 234 o pow. 19,9823 ha), położona przy ul. 42 Pułku Piechoty;

13. obręb 18-Pieczurki, działka nr 257/14 o pow. 0,0024 ha (z podziału działki nr 257/4 o pow. 0,2535 ha), położona przy ul. 42 Pułku Piechoty;

14. obręb 18-Pieczurki, działka nr 257/12 o pow. 0,0051 ha (z podziału działki nr 257/2 o pow. 0,0051 ha), położona przy ul. 42 Pułku Piechoty.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

Wykonanie dla niżej wymienionych, niezabudowanych nieruchomości położonych w Białymstoku w obrębie 15-Bagnówka następujących czynności: A) opisu stanu zagospodarowania oraz stanu techniczno-użytkowego nieruchomości (z ustaleniem co stanowi jej części składowe) wraz ze szczegółową dokumentacją fotograficzną (w formie papierowej i na nośniku CD), protokołem z oględzin - 2 opracowania:

1. działka nr 72/1 o pow. 0,0007 ha (z podziału działki nr 72 o pow. 0,0682 ha), i działka nr 144/1 o pow. 0,0013 ha (z podziału działki nr 144 o pow. 0,0679 ha);

2. działka nr 145/4 o pow. 0,0014 ha (z podziału działki nr 145/1 o pow. 0,0587 ha);

3. działka nr 145/6 o pow. 0,0011 ha (z podziału działki nr 145/2 o pow. 0,0551 ha);

4. działka nr 145/8 o pow. 0,0011 ha (z podziału działki nr 145/3 o pow. 0,0688 ha);

5. działka nr 146/1 o pow. 0,0006 ha (z podziału działki nr 146 o pow. 0,0623 ha);

6. działka nr 147/1 o pow. 0,0014 ha (z podziału działki nr 147 o pow. 0,0873 ha). B) operatów szacunkowych określających wartość praw istniejących na nieruchomościach wraz z ich częściami składowymi oraz z ewentualnie istniejącymi ograniczonymi prawami rzeczowymi i hipotekami, dla potrzeb ustalenia wysokości odszkodowania według stanu nieruchomości w dniu wydania ww. decyzji oraz według ich wartości z dnia, w którym następuje ustalenie wysokości odszkodowania – 1 opracowanie:

1. działka nr 72/1 o pow. 0,0007 ha (z podziału działki nr 72 o pow. 0,0682 ha), i działka nr 144/1 o pow. 0,0013 ha (z podziału działki nr 144 o pow. 0,0679 ha);

2. działka nr 145/4 o pow. 0,0014 ha (z podziału działki nr 145/1 o pow. 0,0587 ha);

3. działka nr 145/6 o pow. 0,0011 ha (z podziału działki nr 145/2 o pow. 0,0551 ha);

4. działka nr 145/8 o pow. 0,0011 ha (z podziału działki nr 145/3 o pow. 0,0688 ha);

5. działka nr 146/1 o pow. 0,0006 ha (z podziału działki nr 146 o pow. 0,0623 ha);

6. działka nr 147/1 o pow. 0,0014 ha (z podziału działki nr 147 o pow. 0,0873 ha).

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

Sporządzenie operatów szacunkowych dla potrzeb ustalenia opłat adiacenckich w związku z budową ul. Mikołaja Reja dla nieruchomości oznaczonych w operacie ewidencji gruntów i budynków miasta Białystok obrębu 6 – Starosielce Płd.: 1. numerem 1977/2, 2. numerem 1976, 3. numerem 1975/3;

4. numerami 1975/4 i 1975/5;

5. numerem 1974;

6. numerami 1973/1 i 1973/3;

7. numerem 1971/4;

8. numerem 1973/2;

9. numerami 1971/3 i 1971/5, 10. numerem 1970, 11. numerem 1969, 12. numerem 1968/1 i 1968/2; 13. numerem 1962/4, 14. numerem 1962/6, 15. numerem 1961/3, 16. numerami 1958/4, 1959/4 i 1960/4 17. numerem 1957/4, 18. numerem 1956/3, 19. numerami 1952/4, 1953/4, 1954/4 i 1955/4 20. numerami 1950/3 i 1951/2, 21. numerami 1949/2 i 1950/4, 22. numerem 1948/2, 23. numerem 1947/2, 24. numerem 1946/2.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.

2. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie,

Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (pełnomocnictwo należy dołączyć do oferty).

2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w celu potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu: - oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (na lub wg załącznika nr 1 do SWZ) - składa każdy Wykonawca do oferty.