Dostawa mikroskopu badawczego Epi-fluorescencyjnego.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza291 999,60 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 06.06.2023
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa zautomatyzowanego fluorescencyjnego mikroskopu badawczego w układzie prostym na potrzeby Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olszty…Olsztyn · TED UEoferty do 23.11
- Dostawa wideo mikroskopu cyfrowego 3D w ramach projektu „Apollo. Digitalizacja i udostępnienie zbiorów Muzeum Narodowego w WarszawieWarszawa · BZPoferty do 10.11
- 122.2026 Dostawa mikroskopów laboratoryjnych na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we WrocławiuWrocław · BZPoferty do 04.11
- Dostawa, instalacja i uruchomienie mikroskopu optyczno-cyfrowego na potrzeby realizacji projektu FENG.01.01-IP.01-A0ZC/25-00 „Inteligentne u…Warszawa · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 20.06.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony06.06.2023
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.06.2023
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 177 przetargów i opublikował 350 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 39% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 48 dni po terminie składania ofert (mediana z 138 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- ABL&E-JASCO Polska Sp. z o.o.3 wygrane
- Cemis-Tech Sp. z o.o.3 wygrane
- Eurotek International sp. z o.o.3 wygrane
- Polygen sp. z o.o.3 wygrane
- Altium International Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (184)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,5 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 72% | 63% |
| Mediana wartości umów | 316 tys. zł | 208 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 176 tys.–579 tys. zł | 66,4 tys.–442 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. wielkopolskim jest niższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (331). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 587). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (42 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,5, a 72% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają m.in.: ABL&E-JASCO Polska Sp. z o.o. (3 wygrane), Cemis – Tech Sp. z o.o. (3 wygrane), Eurotek International sp. z o.o. (3 wygrane).