PrzetargHubDostawa i uruchomienie centralnego zasilacza awaryjnego (UPS) na potrzeby infrastruktury informatycznej Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup, dostawa i wymiana rozdzielnic elektrycznych oraz zakup, dostawa z montażem UPS-ów dla Bloków Operacyjnych Szpitala w ramach realizacj…Warszawa · BZPoferty do 06.11
- Dostawa centralnych zasilaczy awaryjnych dla Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w SzczecinieSzczecin · BZPoferty do 02.11
- Zakup wraz z dostarczeniem nowych systemów zasilania UPS dla obiektów Policji garnizonu mazowieckiego – umowa ramowaRadom · BZPoferty do 03.11
- ZP 8/2026 ZAKUP I DOSTAWA ZASILACZY BEZPRZERWOWYCH (UPS) DLA SPZOZ W NOWYM MIEŚCIE NAD PILICĄ ZE ŚRODKÓW PROGRAMU OCHRONY LUDNOŚCI I OBRONY …Nowe Miasto nad Pilicą · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Sąd Okręgowy w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 04.07.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 2 oferty).
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Organ kontroli państwowej, ochrony prawa, sąd lub trybunał
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 17 przetargów i opublikował 39 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 38% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 27 dni po terminie składania ofert (mediana z 16 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- CURRENDA Sp. z o.o.4 wygrane
- Kapmar Serwis Sp. z o.o.4 wygrane
- WISCOM Sp. z o.o.2 wygrane
- „STEKOP” S.A.1 wygrana
- Bukal Travel Mikołaj Bukal1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Okręgowy w Olsztynie (23)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,0 |
| Postępowania z jedną ofertą | 28% | 35% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 248 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 128 tys.–416 tys. zł | 129 tys.–491 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt elektryczny” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż w całej Polsce.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (203). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 898). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Sprzęt elektryczny” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,5, a 28% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Currenda Sp. z o.o. (4 wygrane), Kapmar Serwis Sp. z o.o. (4 wygrane), WISCOM Sp. z o.o. (2 wygrane).
