RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa urządzeń do identyfikacji nieznanych substancji chemicznych na potrzeby drogowych przejść granicznych w Bezledach i Grzechotkach

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy680 190,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 08.09.2023

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 12.09.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Organ administracji rządowej

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony08.09.2023
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.09.2023

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38430000-8 — Aparatura do wykrywania i analizy
Numer ogłoszenia2023/BZP 00391146
Data publikacji12.09.2023 09:05

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 38430000-8

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

28przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,5średnio ofert u tego zamawiającego
12 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 28 przetargów, a wyniki podał w 55 ogłoszeniach. Średnio 2,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 39% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 12 dni (mediana z 25 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. ABEA Robert Pierzycki3 wygrane
  2. Polon-Alfa S.A.2 wygrane
  3. Pro Michał Bancewicz2 wygrane
  4. Softinet Spółka z o.o.2 wygrane
  5. Apartament s.c. Szurpicka Zofia, Jankowska Urszula1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki w Olsztynie (39)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert1,91,7
Postępowania z jedną ofertą51%63%
Mediana wartości umów95,4 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale32,2 tys.–288 tys. zł66,4 tys.–443 tys. zł

Na tle całej Polski branża „Sprzęt laboratoryjny” w woj. warmińsko-mazurskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (165). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 602). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoOrgan administracji rządowej
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-d1ad7c10-4046-11ee-9aa3-96d3b4440790

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt laboratoryjny” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 1,9, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: ABEA Robert Pierzycki (3 wygrane).