RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

"Całodobowa ochrona osób, mienia i obiektów Sądu Rejonowego w Częstochowie"

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMM SERVICE MONITORING Sp. z o.o.Kruszów
Wartość umowy1 455 557,40 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta1 455 557,40 zł
Najdroższa oferta1 617 744,26 zł
Taniej od najdroższej162 186,86 zł10% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+11%
1 455 557,40 zł
najtańsza · wybrana
1 617 744,26 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 21.09.2023

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sąd Rejonowy w Częstochowie (Częstochowa, woj. śląskie) opublikował 02.10.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Organ kontroli państwowej, ochrony prawa, sąd lub trybunał

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony21.09.2023
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.10.2023

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoŚląskie
NIP5732515054
REGON000322057

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Częstochowa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)79710000-4 — Usługi ochroniarskie
Numer ogłoszenia2023/BZP 00422643
Data publikacji02.10.2023 11:46
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-850bce6c-2a14-11ee-9aa3-96d3b4440790

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

5przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,6średnio ofert u tego zamawiającego

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 5 przetargów i opublikował 7 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,6 oferty, a w 20% z nich była tylko jedna oferta.

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Instytut Systemów Publicznych2 wygrane
  2. PPH Komobex-Inel2 wygrane
  3. Ulisses sp. z o.o.2 wygrane
  4. Realism Technology Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Pełny profil zamawiającego: Sąd Rejonowy w Częstochowie

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert4,33,9
Postępowania z jedną ofertą30%28%
Mediana wartości umów372 tys. zł253 tys. zł
Połowa umów w przedziale167 tys.–874 tys. zł95,6 tys.–597 tys. zł

Konkurencja w branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. śląskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (940). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 955). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Usługi biznesowe i prawne” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 4,3, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Instytut Systemów Publicznych (2 wygrane), PPH Komobex-Inel (2 wygrane), Ulisses sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi