ZakończonyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa fabrycznie nowych samochodów typu SUV na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddziału Terenowego w Olsztynie

Wartość szacunkowa583 577,24 zł
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert31.03.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność10 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaWARO Sp. z o.o.KATOWICE
Wartość umowy637 140,00 zł
Liczba złożonych ofert10Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta637 140,00 zł
Najdroższa oferta686 340,00 zł
Taniej od najdroższej49 200,00 zł7% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+8%
637 140,00 zł
najtańsza · wybrana
686 340,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 29.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 16.03.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 150 dni.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych samochodów typu SUV na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddziału Terenowego w Olsztynie.

2. Opis przedmiotu zamówienia:1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa czterech fabrycznie nowych samochodów typu SUV, wcześniej nierejestrowanych, wyprodukowanych w 2026 r., spełniających warunki dopuszczenia do ruchu drogowego, pełnowartościowych, bezwypadkowych, kompletnych, wolnych od wad konstrukcyjnych, materiałowych i wykonawczych oraz nie noszących znamion użytkowania. 2) W przypadku, gdy Wykonawca ma siedzibę na terenie miasta Olsztyn, wydanie samochodów nastąpi w siedzibie Wykonawcy. W pozostałych przypadkach miejscem dostarczenia i odbioru samochodów jest Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie, ul. Głowackiego 6, 10-448 Olsztyn.3) Nie dopuszcza się dostawy samochodów używanych, powystawowych lub testowych. 4) Każdy z samochodów musi zostać wydany wraz z: dwoma kompletami oryginalnych kluczyków, kompletem dokumentów pojazdu: karta gwarancyjna, książka serwisowa, instrukcja obsługi w j. polskim oraz inne wymagane dokumenty konieczne do zarejestrowania pojazdu (wyciąg świadectwa homologacji pojazdu sporządzony w j. polskim). W przypadku rozbieżności pomiędzy dokumentem gwarancyjnym, a postanowieniami umowy, pierwszeństwo mają postanowienia umowy, chyba, że postanowienia gwarancji producenta są korzystniejsze dla Zamawiającego. Wykonawca przekaże przedmioty umowy wolne od jakichkolwiek informacji reklamowych umieszczonych na pojazdach.5) Zamawiający wymaga aby oferowane samochody posiadały homologację dopuszczającą je do ruchu, spełniały wymagania techniczne określone przez obowiązujące w Polsce przepisy dla pojazdów poruszających się po drogach publicznych, w tym warunki techniczne wynikające z ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. 2024 poz. 1251 ze zm.) oraz były dopuszczone do użytkowania na terenie Polski.6) Pojazdy z chwilą wydania zamawiającemu będą zatankowane odpowiednim paliwem w ilości nie mniejszej niż 5 litrów dla każdego z nich.

3. Jest to zamówienie na dostawę o kodzie alfanumerycznym słownika podstawowego CPV 34110000-1 Samochody osobowe

4. Dodatkowo przedmiot zamówienia określony został w projektowanych postanowieniach umowy (dalej PPU) oraz w załączniku Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ.

5. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamówienie dotyczy dostawy 4 sztuk jednakowych pojazdów tego samego typu, a więc podział zamówienia na kilka części jest nieracjonalny i niecelowy, gdyż przy zamówieniu większej liczby samochodów tego samego typu, zamawiający ma szansę uzyskać korzystniejsze warunki cenowe od potencjalnych wykonawców, co koresponduje z zasadami racjonalnego i oszczędnego wydatkowania środków publicznych, o których mowa w ustawie o finansach publicznych. Oprócz tego podział zamówienia na kilka części mógłby spowodować, że zamawiający mógłby udzielić zamówienia wykonawcom, którzy oferowaliby różne marki samochodów, a co za tym idzie zamawiający musiałby ponosić dodatkowe koszty związane z serwisem ww. samochodów w autoryzowanych serwisach producentów różnych marek, a celem zamawiającego jest dążenie do jak najmniejszego zróżnicowania posiadanej floty, co przekłada się na zmniejszenie kosztów ponoszonych przez zamawiającego na serwis i eksploatację posiadanych samochodów. Dodatkowo podział zamówienia na części grozi nadmiernymi trudnościami technicznymi lub nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia. Skoordynowanie działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłoby poważnie zagrażać właściwemu wykonaniu zamówienia. Zdaniem zamawiającego celowość dokonania takiego podziału nie ma znaczenia z punktu wiedzy oceny zgodności postępowania z literą prawa zamówień publicznych. W orzeczeniu z dnia 11 grudnia 2014 r. w sprawie C-440/13 Trybunału sprawiedliwości stwierdził nawet, iż środki ochrony prawnej dostępne na gruncie wspólnotowych przepisów o zamówieniach publicznych w ogóle nie służą badaniu celowości działania zamawiającego, a jedynie jej zgodności z prawem. Zgodnie z intencjami wyrażonymi w Dyrektywie zamawiający powinien mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówienia na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegającą nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. W przypadku gdy decyduje on, że podział zamówienia na części nie byłby właściwy, protokół postępowania powinien zawierać wskazanie głównych przyczyn takiej decyzji zamawiającego co wskazano na wstępie.

6. Oferowany przez wykonawcę przedmiot zamówienia ma odpowiadać wymogom określonym w SWZ, w szczególności w opisie technicznym samochodów, który stanowi załącznik Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ. Wszystkie wskazane w dokumentacji SWZ (w tym jej załącznikach) znaki towarowe, patenty lub pochodzenie należy rozumieć, jako przykładowe i wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. Przez produkt równoważny dla wyspecyfikowanego przedmiotu zamówienia rozumie się produkt o parametrach i funkcjonalnościach odpowiadającym co najmniej minimalnym parametrom i funkcjonalnościom wyszczególnionym i określonym w opisie technicznym samochodów, który stanowi załącznik Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. W tym celu wykonawca jest zobowiązany załączył do oferty stosowne dokumenty, zawierające opis / parametry / funkcjonalność zastosowanych rozwiązań równoważnych. Ww. dokumenty powinny pozwolić Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych w ofercie rozwiązań równoważnych z wymaganiami określonymi w SWZ.

Termin realizacji: 150 dni

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
150 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
eB2B (kowr.eb2b.com.pl)
Numer referencyjny
OLS.WO.260.9.2026.SB

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony16.03.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony31.03.2026 09:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony29.04.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.04.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany150 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA
Oddział zamawiającego
ODDZIAŁ TERENOWY W OLSZTYNIE
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 367849538
Ulica
ul. Bartosza Głowackiego 6
Miejscowość
Olsztyn
Kod pocztowy
10-448
Województwo
warmińsko-mazurskie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL622 - Olsztyński
Adres poczty elektronicznej
zamowienia.publiczne.olsztyn@kowr.gov.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
https://bip.kowr.gov.pl/
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność
2Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Dostawa fabrycznie nowych samochodów typu SUV na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddziału Terenowego w Olsztynie
Identyfikator postępowania
ocds-148610-09c801f0-2197-4d07-90b7-d088de7b36f9
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00156875
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2026-03-16
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00069925/04/P
Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.2 Dostawa fabrycznie nowych samochodów typu SUV na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddziału Terenowego w Olsztynie
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/507961
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

1. Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem platformy zakupowej pod adresem https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/507961.

2. Ofertę wraz z wymaganymi załącznikami należy złożyć za pośrednictwem platformy zakupowej dostępnej pod adresem https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/507961.

3. Szczegółowe informacje znajdują się w Rozdziale XVIII SWZ

Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Szczegółowe informacje znajdują się w Rozdziale XVIII SWZ - https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/507961
Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)
Zgodnie z rozdziałem XX SWZ
RODO (ograniczenia stosowania)
Zgodnie z rozdziałem XX SWZ
4Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
OLS. WO. 260.9.2026. SB
Rodzaj zamówienia
Dostawy
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Wartość zamówienia
583577,24 PLN
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych samochodów typu SUV na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddziału Terenowego w Olsztynie.

2. Opis przedmiotu zamówienia:

1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa czterech fabrycznie nowych samochodów typu SUV, wcześniej nierejestrowanych, wyprodukowanych w 2026 r., spełniających warunki dopuszczenia do ruchu drogowego, pełnowartościowych, bezwypadkowych, kompletnych, wolnych od wad konstrukcyjnych, materiałowych i wykonawczych oraz nie noszących znamion użytkowania.

2) W przypadku, gdy Wykonawca ma siedzibę na terenie miasta Olsztyn, wydanie samochodów nastąpi w siedzibie Wykonawcy. W pozostałych przypadkach miejscem dostarczenia i odbioru samochodów jest Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie, ul. Głowackiego 6, 10-448 Olsztyn.

3) Nie dopuszcza się dostawy samochodów używanych, powystawowych lub testowych.

4) Każdy z samochodów musi zostać wydany wraz z: dwoma kompletami oryginalnych kluczyków, kompletem dokumentów pojazdu: karta gwarancyjna, książka serwisowa, instrukcja obsługi w j. polskim oraz inne wymagane dokumenty konieczne do zarejestrowania pojazdu (wyciąg świadectwa homologacji pojazdu sporządzony w j. polskim). W przypadku rozbieżności pomiędzy dokumentem gwarancyjnym, a postanowieniami umowy, pierwszeństwo mają postanowienia umowy, chyba, że postanowienia gwarancji producenta są korzystniejsze dla Zamawiającego. Wykonawca przekaże przedmioty umowy wolne od jakichkolwiek informacji reklamowych umieszczonych na pojazdach.

5) Zamawiający wymaga aby oferowane samochody posiadały homologację dopuszczającą je do ruchu, spełniały wymagania techniczne określone przez obowiązujące w Polsce przepisy dla pojazdów poruszających się po drogach publicznych, w tym warunki techniczne wynikające z ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. 2024 poz. 1251 ze zm.) oraz były dopuszczone do użytkowania na terenie Polski.

6) Pojazdy z chwilą wydania zamawiającemu będą zatankowane odpowiednim paliwem w ilości nie mniejszej niż 5 litrów dla każdego z nich.

3. Jest to zamówienie na dostawę o kodzie alfanumerycznym słownika podstawowego CPV 34110000-1 Samochody osobowe

4. Dodatkowo przedmiot zamówienia określony został w projektowanych postanowieniach umowy (dalej PPU) oraz w załączniku Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ.

5. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamówienie dotyczy dostawy 4 sztuk jednakowych pojazdów tego samego typu, a więc podział zamówienia na kilka części jest nieracjonalny i niecelowy, gdyż przy zamówieniu większej liczby samochodów tego samego typu, zamawiający ma szansę uzyskać korzystniejsze warunki cenowe od potencjalnych wykonawców, co koresponduje z zasadami racjonalnego i oszczędnego wydatkowania środków publicznych, o których mowa w ustawie o finansach publicznych. Oprócz tego podział zamówienia na kilka części mógłby spowodować, że zamawiający mógłby udzielić zamówienia wykonawcom, którzy oferowaliby różne marki samochodów, a co za tym idzie zamawiający musiałby ponosić dodatkowe koszty związane z serwisem ww. samochodów w autoryzowanych serwisach producentów różnych marek, a celem zamawiającego jest dążenie do jak najmniejszego zróżnicowania posiadanej floty, co przekłada się na zmniejszenie kosztów ponoszonych przez zamawiającego na serwis i eksploatację posiadanych samochodów. Dodatkowo podział zamówienia na części grozi nadmiernymi trudnościami technicznymi lub nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia. Skoordynowanie działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłoby poważnie zagrażać właściwemu wykonaniu zamówienia. Zdaniem zamawiającego celowość dokonania takiego podziału nie ma znaczenia z punktu wiedzy oceny zgodności postępowania z literą prawa zamówień publicznych. W orzeczeniu z dnia 11 grudnia 2014 r. w sprawie C-440/13 Trybunału sprawiedliwości stwierdził nawet, iż środki ochrony prawnej dostępne na gruncie wspólnotowych przepisów o zamówieniach publicznych w ogóle nie służą badaniu celowości działania zamawiającego, a jedynie jej zgodności z prawem. Zgodnie z intencjami wyrażonymi w Dyrektywie zamawiający powinien mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówienia na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegającą nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. W przypadku gdy decyduje on, że podział zamówienia na części nie byłby właściwy, protokół postępowania powinien zawierać wskazanie głównych przyczyn takiej decyzji zamawiającego co wskazano na wstępie.

6. Oferowany przez wykonawcę przedmiot zamówienia ma odpowiadać wymogom określonym w SWZ, w szczególności w opisie technicznym samochodów, który stanowi załącznik Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ. Wszystkie wskazane w dokumentacji SWZ (w tym jej załącznikach) znaki towarowe, patenty lub pochodzenie należy rozumieć, jako przykładowe i wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. Przez produkt równoważny dla wyspecyfikowanego przedmiotu zamówienia rozumie się produkt o parametrach i funkcjonalnościach odpowiadającym co najmniej minimalnym parametrom i funkcjonalnościom wyszczególnionym i określonym w opisie technicznym samochodów, który stanowi załącznik Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. W tym celu wykonawca jest zobowiązany załączył do oferty stosowne dokumenty, zawierające opis / parametry / funkcjonalność zastosowanych rozwiązań równoważnych. Ww. dokumenty powinny pozwolić Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych w ofercie rozwiązań równoważnych z wymaganiami określonymi w SWZ.

Główny kod CPV
34110000-1 - Samochody osobowe
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
150 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert
Zgodnie z SWZ
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Wyłącznie kryterium ceny
Nazwa kryterium
Cena
Waga
100
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Warunki udziału w postępowaniu
Nie
Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji - w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
Nie dotyczy
Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Nie dotyczy
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Nie
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
Nie dotyczy
6Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

1. W przypadku, w którym wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania, które stanowi załącznik Nr 2 do SWZ składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia z postępowania w stosunku do każdego z wykonawców wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia.

Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
Rodzaj i zakres zmian umowy zostały określone w § 9 PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ
Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
8Procedura
Termin składania ofert
2026-03-27 09:00
Miejsce składania ofert
Ofertę wraz z wymaganymi załącznikami należy złożyć za pośrednictwem platformy zakupowej dostępnej pod adresem https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/507961
Termin otwarcia ofert
2026-03-27 09:10
Termin związania ofertą
do 2026-04-25

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoOlsztyn
NIP5272818355
REGON367849538
Adresul. Bartosza Głowackiego 6, 10-448 Olsztyn
Strona WWWbip.kowr.gov.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)34110000-1 — Samochody osobowe
Numer ogłoszenia2026/BZP 00156875
Data publikacji16.03.2026 14:16
ID postępowaniaocds-148610-09c801f0-2197-4d07-90b7-d088de7b36f9

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 34110000-1

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

386przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,2średnio ofert u tego zamawiającego
35 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 386 przetargów, a wyniki podał w 753 ogłoszeniach. Średnio 4,2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 21% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 35 dni (mediana z 320 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt transportowy”

  1. CRH Żagiel Auto Sp. o. o.7 wygranych
  2. Dom Samochodowy Germaz Sp. z o.o.4 wygrane
  3. DELIK Sp. Jawna3 wygrane
  4. Auto Fus Group Spółka z Ograniczoną2 wygrane
  5. GEZET Głuchy i Spółka spółka komandytowa2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (373)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt transportowy”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert2,21,9
Postępowania z jedną ofertą49%56%
Mediana wartości umów298 tys. zł339 tys. zł
Połowa umów w przedziale200 tys.–798 tys. zł202 tys.–754 tys. zł

Na tle całej Polski branża „Sprzęt transportowy” w woj. warmińsko-mazurskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 10 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (2,7 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (466). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 133). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt transportowy” średnia liczba ofert to 2,7 (56 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,2, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt transportowy” najczęściej wygrywają: CRH Żagiel Auto Sp. o. o. (7 wygranych), Dom Samochodowy Germaz Sp. z o.o. (4 wygrane), DELIK Sp. Jawna (3 wygrane).

Podobne przetargi