Dostawa fabrycznie nowych samochodów typu SUV na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddziału Terenowego w Olsztynie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana686 340,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 29.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Naprawy bieżące samochodów osobowych, osobowo terenowych, mikrobusów, dostawczych użytkowanych przez jednostki wojskowe w Grudziądzu, Grupie…Grudziądz · BZPoferty do 03.11
- Dostawa dwóch fabrycznie nowych samochodów osobowych na potrzeby Urzędu Miasta Gorzowa WielkopolskiegoGorzów Wielkopolski · BZPoferty do 09.11
- Dostawa dwóch fabrycznie nowych samochodów osobowych dla Okręgowego Inspektoratu Pracy w LublinieLublin · BZPoferty do 09.11
- Zakup fabrycznie nowych samochodów osobowych na potrzeby jednostek podległych Prokuraturze Okręgowej w Lublinie – 3 szt.Lublin · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 16.03.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 150 dni.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych samochodów typu SUV na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddziału Terenowego w Olsztynie.
2. Opis przedmiotu zamówienia:1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa czterech fabrycznie nowych samochodów typu SUV, wcześniej nierejestrowanych, wyprodukowanych w 2026 r., spełniających warunki dopuszczenia do ruchu drogowego, pełnowartościowych, bezwypadkowych, kompletnych, wolnych od wad konstrukcyjnych, materiałowych i wykonawczych oraz nie noszących znamion użytkowania. 2) W przypadku, gdy Wykonawca ma siedzibę na terenie miasta Olsztyn, wydanie samochodów nastąpi w siedzibie Wykonawcy. W pozostałych przypadkach miejscem dostarczenia i odbioru samochodów jest Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie, ul. Głowackiego 6, 10-448 Olsztyn.3) Nie dopuszcza się dostawy samochodów używanych, powystawowych lub testowych. 4) Każdy z samochodów musi zostać wydany wraz z: dwoma kompletami oryginalnych kluczyków, kompletem dokumentów pojazdu: karta gwarancyjna, książka serwisowa, instrukcja obsługi w j. polskim oraz inne wymagane dokumenty konieczne do zarejestrowania pojazdu (wyciąg świadectwa homologacji pojazdu sporządzony w j. polskim). W przypadku rozbieżności pomiędzy dokumentem gwarancyjnym, a postanowieniami umowy, pierwszeństwo mają postanowienia umowy, chyba, że postanowienia gwarancji producenta są korzystniejsze dla Zamawiającego. Wykonawca przekaże przedmioty umowy wolne od jakichkolwiek informacji reklamowych umieszczonych na pojazdach.5) Zamawiający wymaga aby oferowane samochody posiadały homologację dopuszczającą je do ruchu, spełniały wymagania techniczne określone przez obowiązujące w Polsce przepisy dla pojazdów poruszających się po drogach publicznych, w tym warunki techniczne wynikające z ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. 2024 poz. 1251 ze zm.) oraz były dopuszczone do użytkowania na terenie Polski.6) Pojazdy z chwilą wydania zamawiającemu będą zatankowane odpowiednim paliwem w ilości nie mniejszej niż 5 litrów dla każdego z nich.
3. Jest to zamówienie na dostawę o kodzie alfanumerycznym słownika podstawowego CPV 34110000-1 Samochody osobowe
4. Dodatkowo przedmiot zamówienia określony został w projektowanych postanowieniach umowy (dalej PPU) oraz w załączniku Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ.
5. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamówienie dotyczy dostawy 4 sztuk jednakowych pojazdów tego samego typu, a więc podział zamówienia na kilka części jest nieracjonalny i niecelowy, gdyż przy zamówieniu większej liczby samochodów tego samego typu, zamawiający ma szansę uzyskać korzystniejsze warunki cenowe od potencjalnych wykonawców, co koresponduje z zasadami racjonalnego i oszczędnego wydatkowania środków publicznych, o których mowa w ustawie o finansach publicznych. Oprócz tego podział zamówienia na kilka części mógłby spowodować, że zamawiający mógłby udzielić zamówienia wykonawcom, którzy oferowaliby różne marki samochodów, a co za tym idzie zamawiający musiałby ponosić dodatkowe koszty związane z serwisem ww. samochodów w autoryzowanych serwisach producentów różnych marek, a celem zamawiającego jest dążenie do jak najmniejszego zróżnicowania posiadanej floty, co przekłada się na zmniejszenie kosztów ponoszonych przez zamawiającego na serwis i eksploatację posiadanych samochodów. Dodatkowo podział zamówienia na części grozi nadmiernymi trudnościami technicznymi lub nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia. Skoordynowanie działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłoby poważnie zagrażać właściwemu wykonaniu zamówienia. Zdaniem zamawiającego celowość dokonania takiego podziału nie ma znaczenia z punktu wiedzy oceny zgodności postępowania z literą prawa zamówień publicznych. W orzeczeniu z dnia 11 grudnia 2014 r. w sprawie C-440/13 Trybunału sprawiedliwości stwierdził nawet, iż środki ochrony prawnej dostępne na gruncie wspólnotowych przepisów o zamówieniach publicznych w ogóle nie służą badaniu celowości działania zamawiającego, a jedynie jej zgodności z prawem. Zgodnie z intencjami wyrażonymi w Dyrektywie zamawiający powinien mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówienia na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegającą nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. W przypadku gdy decyduje on, że podział zamówienia na części nie byłby właściwy, protokół postępowania powinien zawierać wskazanie głównych przyczyn takiej decyzji zamawiającego co wskazano na wstępie.
6. Oferowany przez wykonawcę przedmiot zamówienia ma odpowiadać wymogom określonym w SWZ, w szczególności w opisie technicznym samochodów, który stanowi załącznik Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ. Wszystkie wskazane w dokumentacji SWZ (w tym jej załącznikach) znaki towarowe, patenty lub pochodzenie należy rozumieć, jako przykładowe i wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. Przez produkt równoważny dla wyspecyfikowanego przedmiotu zamówienia rozumie się produkt o parametrach i funkcjonalnościach odpowiadającym co najmniej minimalnym parametrom i funkcjonalnościom wyszczególnionym i określonym w opisie technicznym samochodów, który stanowi załącznik Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. W tym celu wykonawca jest zobowiązany załączył do oferty stosowne dokumenty, zawierające opis / parametry / funkcjonalność zastosowanych rozwiązań równoważnych. Ww. dokumenty powinny pozwolić Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych w ofercie rozwiązań równoważnych z wymaganiami określonymi w SWZ.
Termin realizacji: 150 dni
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 150 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (kowr.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- OLS.WO.260.9.2026.SB
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony16.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony31.03.2026 09:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony29.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany150 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)16.03.2026
- Wynik postępowania30.04.2026
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA
- Oddział zamawiającego
- ODDZIAŁ TERENOWY W OLSZTYNIE
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 367849538
- Ulica
- ul. Bartosza Głowackiego 6
- Miejscowość
- Olsztyn
- Kod pocztowy
- 10-448
- Województwo
- warmińsko-mazurskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL622 - Olsztyński
- Adres poczty elektronicznej
- zamowienia.publiczne.olsztyn@kowr.gov.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- https://bip.kowr.gov.pl/
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - inny zamawiający
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Dostawa fabrycznie nowych samochodów typu SUV na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddziału Terenowego w Olsztynie
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-09c801f0-2197-4d07-90b7-d088de7b36f9
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00156875
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2026-03-16
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2026/BZP 00069925/04/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.2.2 Dostawa fabrycznie nowych samochodów typu SUV na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddziału Terenowego w Olsztynie
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Nie
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/507961
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
1. Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem platformy zakupowej pod adresem https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/507961.
2. Ofertę wraz z wymaganymi załącznikami należy złożyć za pośrednictwem platformy zakupowej dostępnej pod adresem https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/507961.
3. Szczegółowe informacje znajdują się w Rozdziale XVIII SWZ
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
- Szczegółowe informacje znajdują się w Rozdziale XVIII SWZ - https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/507961
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
- Zgodnie z rozdziałem XX SWZ
- RODO (ograniczenia stosowania)
- Zgodnie z rozdziałem XX SWZ
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- OLS. WO. 260.9.2026. SB
- Rodzaj zamówienia
- Dostawy
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Nie
- Wartość zamówienia
- 583577,24 PLN
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych samochodów typu SUV na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddziału Terenowego w Olsztynie.
2. Opis przedmiotu zamówienia:
1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa czterech fabrycznie nowych samochodów typu SUV, wcześniej nierejestrowanych, wyprodukowanych w 2026 r., spełniających warunki dopuszczenia do ruchu drogowego, pełnowartościowych, bezwypadkowych, kompletnych, wolnych od wad konstrukcyjnych, materiałowych i wykonawczych oraz nie noszących znamion użytkowania.
2) W przypadku, gdy Wykonawca ma siedzibę na terenie miasta Olsztyn, wydanie samochodów nastąpi w siedzibie Wykonawcy. W pozostałych przypadkach miejscem dostarczenia i odbioru samochodów jest Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie, ul. Głowackiego 6, 10-448 Olsztyn.
3) Nie dopuszcza się dostawy samochodów używanych, powystawowych lub testowych.
4) Każdy z samochodów musi zostać wydany wraz z: dwoma kompletami oryginalnych kluczyków, kompletem dokumentów pojazdu: karta gwarancyjna, książka serwisowa, instrukcja obsługi w j. polskim oraz inne wymagane dokumenty konieczne do zarejestrowania pojazdu (wyciąg świadectwa homologacji pojazdu sporządzony w j. polskim). W przypadku rozbieżności pomiędzy dokumentem gwarancyjnym, a postanowieniami umowy, pierwszeństwo mają postanowienia umowy, chyba, że postanowienia gwarancji producenta są korzystniejsze dla Zamawiającego. Wykonawca przekaże przedmioty umowy wolne od jakichkolwiek informacji reklamowych umieszczonych na pojazdach.
5) Zamawiający wymaga aby oferowane samochody posiadały homologację dopuszczającą je do ruchu, spełniały wymagania techniczne określone przez obowiązujące w Polsce przepisy dla pojazdów poruszających się po drogach publicznych, w tym warunki techniczne wynikające z ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. 2024 poz. 1251 ze zm.) oraz były dopuszczone do użytkowania na terenie Polski.
6) Pojazdy z chwilą wydania zamawiającemu będą zatankowane odpowiednim paliwem w ilości nie mniejszej niż 5 litrów dla każdego z nich.
3. Jest to zamówienie na dostawę o kodzie alfanumerycznym słownika podstawowego CPV 34110000-1 Samochody osobowe
4. Dodatkowo przedmiot zamówienia określony został w projektowanych postanowieniach umowy (dalej PPU) oraz w załączniku Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ.
5. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamówienie dotyczy dostawy 4 sztuk jednakowych pojazdów tego samego typu, a więc podział zamówienia na kilka części jest nieracjonalny i niecelowy, gdyż przy zamówieniu większej liczby samochodów tego samego typu, zamawiający ma szansę uzyskać korzystniejsze warunki cenowe od potencjalnych wykonawców, co koresponduje z zasadami racjonalnego i oszczędnego wydatkowania środków publicznych, o których mowa w ustawie o finansach publicznych. Oprócz tego podział zamówienia na kilka części mógłby spowodować, że zamawiający mógłby udzielić zamówienia wykonawcom, którzy oferowaliby różne marki samochodów, a co za tym idzie zamawiający musiałby ponosić dodatkowe koszty związane z serwisem ww. samochodów w autoryzowanych serwisach producentów różnych marek, a celem zamawiającego jest dążenie do jak najmniejszego zróżnicowania posiadanej floty, co przekłada się na zmniejszenie kosztów ponoszonych przez zamawiającego na serwis i eksploatację posiadanych samochodów. Dodatkowo podział zamówienia na części grozi nadmiernymi trudnościami technicznymi lub nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia. Skoordynowanie działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłoby poważnie zagrażać właściwemu wykonaniu zamówienia. Zdaniem zamawiającego celowość dokonania takiego podziału nie ma znaczenia z punktu wiedzy oceny zgodności postępowania z literą prawa zamówień publicznych. W orzeczeniu z dnia 11 grudnia 2014 r. w sprawie C-440/13 Trybunału sprawiedliwości stwierdził nawet, iż środki ochrony prawnej dostępne na gruncie wspólnotowych przepisów o zamówieniach publicznych w ogóle nie służą badaniu celowości działania zamawiającego, a jedynie jej zgodności z prawem. Zgodnie z intencjami wyrażonymi w Dyrektywie zamawiający powinien mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówienia na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegającą nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. W przypadku gdy decyduje on, że podział zamówienia na części nie byłby właściwy, protokół postępowania powinien zawierać wskazanie głównych przyczyn takiej decyzji zamawiającego co wskazano na wstępie.
6. Oferowany przez wykonawcę przedmiot zamówienia ma odpowiadać wymogom określonym w SWZ, w szczególności w opisie technicznym samochodów, który stanowi załącznik Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ. Wszystkie wskazane w dokumentacji SWZ (w tym jej załącznikach) znaki towarowe, patenty lub pochodzenie należy rozumieć, jako przykładowe i wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. Przez produkt równoważny dla wyspecyfikowanego przedmiotu zamówienia rozumie się produkt o parametrach i funkcjonalnościach odpowiadającym co najmniej minimalnym parametrom i funkcjonalnościom wyszczególnionym i określonym w opisie technicznym samochodów, który stanowi załącznik Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. W tym celu wykonawca jest zobowiązany załączył do oferty stosowne dokumenty, zawierające opis / parametry / funkcjonalność zastosowanych rozwiązań równoważnych. Ww. dokumenty powinny pozwolić Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych w ofercie rozwiązań równoważnych z wymaganiami określonymi w SWZ.
- Główny kod CPV
- 34110000-1 - Samochody osobowe
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 150 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Zgodnie z SWZ
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Tak
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- Art. 109 ust. 1 pkt 4
- Warunki udziału w postępowaniu
- Nie
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
- Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji - w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
- Nie dotyczy
- Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
- Nie dotyczy
- Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
- Nie
- Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
- Nie dotyczy
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
1. W przypadku, w którym wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania, które stanowi załącznik Nr 2 do SWZ składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia z postępowania w stosunku do każdego z wykonawców wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia.
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Tak
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
- Rodzaj i zakres zmian umowy zostały określone w § 9 PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2026-03-27 09:00
- Miejsce składania ofert
- Ofertę wraz z wymaganymi załącznikami należy złożyć za pośrednictwem platformy zakupowej dostępnej pod adresem https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/507961
- Termin otwarcia ofert
- 2026-03-27 09:10
- Termin związania ofertą
- do 2026-04-25
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 386 przetargów, a wyniki podał w 753 ogłoszeniach. Średnio 4,2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 21% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 35 dni (mediana z 320 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt transportowy”
- CRH Żagiel Auto Sp. o. o.7 wygranych
- Dom Samochodowy Germaz Sp. z o.o.4 wygrane
- DELIK Sp. Jawna3 wygrane
- Auto Fus Group Spółka z Ograniczoną2 wygrane
- GEZET Głuchy i Spółka spółka komandytowa2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (373)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt transportowy”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 1,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 49% | 56% |
| Mediana wartości umów | 298 tys. zł | 339 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 200 tys.–798 tys. zł | 202 tys.–754 tys. zł |
Na tle całej Polski branża „Sprzęt transportowy” w woj. warmińsko-mazurskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 10 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (2,7 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (466). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 133). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt transportowy” średnia liczba ofert to 2,7 (56 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,2, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt transportowy” najczęściej wygrywają: CRH Żagiel Auto Sp. o. o. (7 wygranych), Dom Samochodowy Germaz Sp. z o.o. (4 wygrane), DELIK Sp. Jawna (3 wygrane).