RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dystrybucja energii elektrycznej do budynku Sądu Rejonowego w Kole

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaENERGA-OPERATOR Spółka AkcyjnaGdańsk
Wartość umowy251 244,41 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta251 244,41 zł

Data zawarcia umowy: 26.01.2022

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający SĄD OKRĘGOWY W KONINIE (Konin, woj. wielkopolskie) opublikował 31.01.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony26.01.2022
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony31.01.2022

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKonin
WojewództwoWielkopolskie
NIP6652690152
REGON311615057

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Konin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)65310000-9 — Przesył energii elektrycznej
Numer ogłoszenia2022/BZP 00042037
Data publikacji31.01.2022 14:32

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 65310000-9

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

3przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
43 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 3 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 10 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3 oferty; w 33% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 43 dni od terminu składania ofert (mediana z 3 postępowań).

Wykonawcy wybrani przez zamawiającego

  1. Firma Handlowo-Usługowa Daniel Bartczak3 wygrane
  2. Agencja Detektywistyczna i Ochrony JOKER Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Artcomfort Tomasz Sowiński1 wygrana
  4. Holding Hunters Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
  5. JAK-BUD Jakub Budziński1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Okręgowy w Koninie (8)

Konkurencja i ceny

Branża „Media i energia”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,41,2
Postępowania z jedną ofertą82%89%
Mediana wartości umów850 tys. zł404 tys. zł
Połowa umów w przedziale269 tys.–2,11 mln zł175 tys.–978 tys. zł

Postępowania z branży „Media i energia” w woj. wielkopolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (34). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 283). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Media i energia.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoInny zamawiający publiczny
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-7df18bef-8296-11ec-beb3-a2bfa38226ab

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Media i energia” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,4, a 82% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: Firma Handlowo-Usługowa Daniel Bartczak (3 wygrane).

Podobne przetargi