PrzetargHubPowtórzenie: Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego dla inwestycji polegającej na przebudowie i remoncie siedziby WFOŚiGW w Poznaniu przy ul. Szczepanowskiego 15A w Poznaniu.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana221 400,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 25.04.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy realizacji projektu Modernizacja ścieżki przyrodniczej Kładka wśród bagien w Narwiańskim Parku Na…Kobylin-Borzymy · BZPoferty do 30.10
- Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pod nazwą „Poprawa efektywności energetycznej budynków Urzędu Skarbowego w …Bydgoszcz · BZPoferty do 03.11
- Usługa inwestora zastępczego na zadaniu pn. Przebudowa odcinków ul. Mazowieckiej i ul. Lubelskiej wraz ze skrzyżowaniemWałbrzych · TED UEoferty do 13.11
- Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego dla inwestycji pn. „Budowa nowoczesnej i przyjaznej dla środowiska zajezdni autobusowej przy ul. Red…Warszawa · TED UEoferty do 16.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 29.04.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Państwowa lub samorządowa osoba prawna
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.04.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.04.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 8 przetargów i opublikował 20 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,4 oferty, a w 25% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 31 dni (mediana z 8 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- BREWICZ A.K. KANIEWSCY spółka jawna3 wygrane
- Sokołowski Zdrojewski Ścibisz Radcy Prawni sp.p.2 wygrane
- TOYOCAR sp. z o.o. sp.k.2 wygrane
- Agencja Reklamowa Biuro-Fach Arkadiusz Brzeziński1 wygrana
- Autoryzowana Stacja Dealerska Toyota Ukleja Spółka Jawna1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 89 tys.–349 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 228). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 578). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: BREWICZ A.K. KANIEWSCY spółka jawna (3 wygrane), Sokołowski Zdrojewski Ścibisz Radcy Prawni sp.p. (2 wygrane), TOYOCAR Sp. z o.o. sp. k. (2 wygrane).
