PrzetargHubPoprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w Dęblinie – etap II
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana10 790 000,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 28.04.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wyk. robót bud. w ramach realizacji projektu pn. Poprawa efektywności energetycznej publicznych szkół podst. SPSK zlok. na terenie woj. warm…Częstochowa · BZPoferty do 16.11
- Zwiększenie efektywności energetycznej obiektów użyteczności publicznej w Gminie BrodyBrody · BZPoferty do 09.11
- Efektywność energetyczna obiektów użyteczności publicznej w Gminie Milicz: szkoły podstawowe w miejscowości Dunkowa oraz Wziąchowo WielkieMilicz · BZPoferty do 10.11
- Przebudowa i docieplenie ZSB przy ul. Budowlanych 4 w ramach projektu: Poprawa efektywności energetycznej Zespołu Szkół Budowlanych w Bielsk…Bielsko-Biała · BZPoferty do 12.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający MIASTO DĘBLIN (Dęblin, woj. lubelskie) opublikował 02.05.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.04.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.05.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Dęblin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 34 przetargi i opublikował 36 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 36% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 26 dni po terminie składania ofert (mediana z 31 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Radosław Świderski3 wygrane
- Zakład Usług Administracyjno Budowlanych Karol Liberski3 wygrane
- Grupa Kurek Sp. z o.o.2 wygrane
- FREZ s.c. Waldemar Pośpiech i Piotr Pośpiech1 wygrana
- Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowo-Transportowe PeZet-BUD Piotr Zdun1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 5,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 11% | 21% |
| Mediana wartości umów | 576 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 274 tys.–1,63 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. lubelskim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (7) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,6 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (4 150). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 375). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,6 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 5,3, a 11% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Radosław Świderski (3 wygrane), Zakład Usług Administracyjno Budowlanych Karol Liberski (3 wygrane), Grupa Kurek Sp. z o.o. (2 wygrane).
