RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Kompleksowa usługa ubezpieczenia szpitala

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy761 096,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 23.02.2021

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 16.03.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony23.02.2021
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony16.03.2021

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoOlsztyn
NIP7392955794
REGON000293976
KRS0000000449

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)66510000-8 — Usługi ubezpieczeniowe
Numer ogłoszenia2021/BZP 00018092
Data publikacji16.03.2021 10:48
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-6d57be7c-6ad4-11eb-86b1-a64936a8669f

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

111przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 111 przetargów, a wyniki podał w 407 ogłoszeniach. Średnio 3,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 52% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 27 dni (mediana z 86 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Medtronic Poland sp. z o.o.12 wygranych
  2. Aesculap Chifa Sp. z o.o.10 wygranych
  3. Urtica Sp. z o.o.9 wygranych
  4. Zarys International Group sp.zo.o.sp.k.6 wygranych
  5. Boston Scientific Polska Sp. z o.o.5 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie (206)

Konkurencja i ceny

Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert2,52,1
Postępowania z jedną ofertą17%36%
Mediana wartości umów565 tys. zł387 tys. zł
Połowa umów w przedziale302 tys.–1,21 mln zł202 tys.–773 tys. zł

Na tle całej Polski branża „Finanse i ubezpieczenia” w woj. warmińsko-mazurskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (161). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 743). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Finanse i ubezpieczenia” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,5, a 17% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Medtronic Poland sp. z o.o. (12 wygranych), Aesculap Chifa Sp. z o.o. (10 wygranych), Urtica Sp. z o.o. (9 wygranych).

Podobne przetargi