PrzetargHubUsługa modernizacji urządzenia badawczego RUL 421
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 26.03.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- DOSTAWA STANOWISK BADAWCZYCH DO PROWADZENIA ĆWICZEŃ W LABORATORIUM FIZYKIWarszawa · BZPoferty do 06.11
- Badanie ewaluacyjne pn.: „Ewaluacja wpływu wsparcia w ramach Priorytetu I Badania naukowe i innowacjeLublin · BZPoferty do 06.11
- Dostawa stanowiska badania i analizy pracy generatora dwuwirnikowego synchronicznego z magnesami trwałymi (DR-PMSG). dla Wydziału Elektry…Częstochowa · BZPoferty do 10.11
- Badania UX oraz zaprojektowanie Katalogu Zbiorów FINA.Warszawa · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ - INSTYTUT CERAMIKI I MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 01.04.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony26.03.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.04.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 28 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 81 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,4 oferty; w 46% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 18 dni od terminu składania ofert (mediana z 26 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Dariusz Błasik Budowa Maszyn1 wygrana
- ELHYS Sp. z o.o.1 wygrana
- MEASLINEsp. z o.o.1 wygrana
- NETZSCH Geratebau GmbH1 wygrana
- Pro-mill s.c. Adam Tymoszewski, Michał Konicki, Maciej Żuber1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 67% | 63% |
| Mediana wartości umów | 217 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 55,9 tys.–494 tys. zł | 66,4 tys.–443 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,7 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (614). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 602). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,7 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 1,6, a 67% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
