PrzetargHubDostawa sprzętu komputerowego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana36 992,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 21.04.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa przenośnego sprzętu komputerowego dla jednostek Politechniki Rzeszowskiej - XIRzeszów · BZPoferty do 05.11
- Zakup akcesoriów komputerowych, teleinformatycznych, komputerów, notebooków, urządzeń drukujących, sieciowych i peryferyjnych oraz urządzeń …Poznań · BZPoferty do 29.10
- Sukcesywne dostawy komputerów stacjonarnych i przenośnych wraz z akcesoriamiOtwock · BZPoferty do 09.11
- Dostawa komputerów przenośnych oraz monitorów na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy we WrocławiuWrocław · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający UNIWERSYTET KALISKI im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego (Kalisz, woj. wielkopolskie) opublikował 05.05.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.04.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.05.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kalisz). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 41 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 137 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,7 oferty; w 31% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 33 dni od terminu składania ofert (mediana z 38 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- Netland Computers Sp. z o.o.3 wygrane
- Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak2 wygrane
- Alltech Spółka Jawna, Zdzisław Pająk, Artur Pająk1 wygrana
- F.H.U. Contrakt Adam Goik1 wygrana
- Faxpol Andrzej Iwanowicz Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,6 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 36% | 25% |
| Mediana wartości umów | 197 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 81 tys.–407 tys. zł | 58,9 tys.–333 tys. zł |
Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 10 ofert. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (694). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 755). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 2,5 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 2,6, a 36% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Netland Computers Sp. z o.o. (3 wygrane), Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak (2 wygrane).
