Dostawa odczynników laboratoryjnych do oznaczenia metanefryny i normetanefryny w moczu oraz odczynniki do oznaczenia stężenia 5 HIO w DZM oraz Chromograniny A
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana189 993,60 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 03.08.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa odczynników do zautomatyzowanego ogólnego badania moczu z osadem z dzierżawami aparatówCiechanów · BZPoferty do 13.11
- Dzierżawa zestawy do kompleksowej analizy moczu oraz analizatora back-up wraz z dostawą testów paskowych, odczynników, materiałów kontrolnyc…Chojnice · BZPoferty do 04.11
- Dzierżawa analizatora moczu wraz z dostawą odczynników, pasków testowych i części zużywalnychWarszawa · BZPoferty do 04.11
- Zad. 1 – Najem analizatora do automatycznej analizy parametrów fizycznych, chemicznych i morfotycznych elementów moczu wraz z dostawą odczyn…Katowice · TED UEoferty do 18.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K.Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach (Katowice, woj. śląskie) opublikował 01.09.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.08.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.09.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 46 przetargów, a wyniki podał w 101 ogłoszeniach. Średnio 2,2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 52% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 47 dni (mediana z 39 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- ABJ-Vision Sp. z o.o.2 wygrane
- Dutchmed PL Sp. z o.o.2 wygrane
- Solventum Poland Sp. z o.o.2 wygrane
- AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka Jawna1 wygrana
- ANMAR Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,5 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 62% | 66% |
| Mediana wartości umów | 190 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 42,7 tys.–529 tys. zł | 80,6 tys.–537 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Medycyna i laboratorium” w woj. śląskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,6 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 110). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 352). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,6 (34 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 1,5, a 62% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: ABJ-Vision Sp. z o.o. (2 wygrane), Dutchmed PL Sp. z o.o. (2 wygrane), Solventum Poland Sp. z o.o. (2 wygrane).