Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Prognoza oddziaływania na środowisko projektu programu Fundusze Europejskie dla Podlaskiego na lata 2021-2027

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawca„Pectore-Eco” Sp. z o.o.Gliwice
Wartość umowy99 630,00 zł
Liczba złożonych ofert6Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta99 630,00 zł
Najdroższa oferta206 640,00 zł
Taniej od najdroższej107 010,00 zł52% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+107%
99 630,00 zł
najtańsza · wybrana
206 640,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.

Data zawarcia umowy: 22.09.2021

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Badania naukowe — podlaskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Województwo Podlaskie (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 29.09.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

29.09.2021

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony22.09.2021

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2021/BZP 00195448
Data publikacji29.09.2021 08:07
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-ba26c3d8-e9e4-11eb-b885-f28f91688073

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

75przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,8średnio ofert u tego zamawiającego
36 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 75 przetargów i opublikował 138 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,8 oferty, a w 25% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 36 dni (mediana z 58 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Badania naukowe”

  1. Openfield sp. z o.o.2 wygrane
  2. EVALU sp. z o.o.1 wygrana
  3. LB&E sp. z o.o.1 wygrana
  4. Pracownia Badań i Doradztwa „Re-Source” Korczyński Sarapata sp.j.1 wygrana
  5. Zachodniopomorskie Centrum Innowacji sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (92)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Badania naukowe” w całej Polsce.

Konkurencja i wartości umów — Polska
WskaźnikPolska
Średnia liczba ofert2,7
Postępowania z jedną ofertą42%
Mediana wartości umów198 tys. zł
Połowa umów w przedziale107 tys.–390 tys. zł

Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 310). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Badania naukowe” średnia liczba ofert to 4,6 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat).

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Badania naukowe” najczęściej wygrywa: Openfield sp. z o.o. (2 wygrane).