PrzetargHubSPORZĄDZANIE OPERATÓW SZACUNKOWYCH DLA GMINY LUBIN.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza220 000,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 30.06.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie operatów szczegółowych planu ochrony NPN (IV postępowanie)Kobylin Borzymy · TED UEoferty do 02.11
- Wykonanie opisów stanu i opinii o wartości nieruchomości w formie operatów szacunkowych (16.2026)Białystok · BZPoferty do 29.10
- Wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości gruntowych na potrzeby postępowań administracyjnych prowadzonych w celu ustalenia wysokośc…Warszawa · TED UEoferty do 17.11
- Dostawa surowców farmaceutycznych do sporządzania leków recepturowych na potrzeby Pracowni Receptury Apteki Szpitalnej USK-2 PUM w Szczecini…Szczecin · TED UEoferty do 16.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA LUBIN (Lubin, woj. dolnośląskie) opublikował 28.07.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony30.06.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.07.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lubin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 37 przetargów i opublikował 109 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,8 oferty, a w 20% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 43 dni (mediana z 33 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Studio Projektowe Admar Adrian Rynkar6 wygranych
- Biuro Projektów Budowlanych Sp. z o.o.3 wygrane
- „WIR” Zakład Usługowo-Projektowy Śnieżko-Nikończuk Wiera2 wygrane
- 'Adamski Andrzej Budmar Wspólnik s.c. '1 wygrana
- 7S Group Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 208 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 111 tys.–392 tys. zł | 70,3 tys.–323 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. dolnośląskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,5 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 329). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 545). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,5 (34 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Studio Projektowe Admar Adrian Rynkar (6 wygranych), Biuro Projektów Budowlanych Sp. z o.o. (3 wygrane), „WIR” Zakład Usługowo-Projektowy Śnieżko-Nikończuk Wiera (2 wygrane).
