Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na budowę drogi wraz z infrastrukturą – ul. Gajowa w miejscowości Tulce, gmina Kleszczewo
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana220 170,00 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 27.02.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego w budynku …Poznań · TED UEoferty do 29.10
- Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej przebudowy i rozbudowy dwóch przepustów wraz z odcinkiem drogi gminnej w ul. PopkaBochnia · BZPoferty do 20.10
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn. "Modernizacja Stadionu Miejskiego w RykachRyki · BZPoferty do 19.10
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na budowę, przebudowę, rozbudowę, nadbudowę budynku przy ul. Jagiellońskiej 23. Oznaczenie s…Warszawa · BZPoferty do 16.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Kleszczewo (Kleszczewo, woj. wielkopolskie) opublikował 27.02.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.02.2024
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.02.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kleszczewo). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 13 przetargów i opublikował 55 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,9 oferty, a w 20% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 16 dni (mediana z 10 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- IN TEC Plan Marek Krawczyk2 wygrane
- KFG Sp. z o.o. Sp. k.2 wygrane
- Kontrakt Plan Artur Roykowski1 wygrana
- Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA-PROJEKT1 wygrana
- SANMAT sp. z o .o.1 wygrana
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 167 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 87,5 tys.–343 tys. zł | 69 tys.–309 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,1 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 224). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 142). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,1 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: IN TEC Plan Marek Krawczyk (2 wygrane), KFG Sp. z o.o. Sp. k. (2 wygrane).