PrzetargHubOpracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania inwestycyjnego przy ul. Smolenia 20 w Bytomiu
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana187 000,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 06.05.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Kompleksowa realizacja zadania inwestycyjnego w formule „zaprojektuj i wybuduj” Termomodernizacja Hali Sportowej w ramach zad. inwest. pn „T…Halinów · BZPoferty do 10.11
- Budowa ogrodzenia na terenie obiektu GKS Rozbark w BytomiuBytom · BZPoferty do 06.11
- Wymiana źródła ciepła w budynku Zespołu Szkolno-Przedszkolnego przy ul. Głównej 26 w Miedarach w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Budowa i…Zbrosławice · BZPoferty do 06.11
- Wykonanie Programu funkcjonalno-użytkowego dla realizacji następujących zadań inwestycyjnych: 1) Modernizacja górnej i dolnej mechaniki Scen…Warszawa · TED UEoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Bytom (Bytom, woj. śląskie) opublikował 15.05.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony06.05.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony15.05.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Bytom). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 65 przetargów i opublikował 145 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,7 oferty, a w 27% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 30 dni (mediana z 58 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Zespół Geodetów Uprawnionych DE KA ER s.c. Stanisław Dornik, Jerzy Malcharek3 wygrane
- EKOSCAN INNOWACJA i ROZWÓJ Sp. z o.o.2 wygrane
- AdMat-Eko Martyna Piecuch1 wygrana
- AlterGeo Rafał Randak1 wygrana
- DWOBUD Sławomir Dwojakowski1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 87,9 tys.–389 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. śląskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 15 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,1 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 523). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 621). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,1 (13 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 3,8, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Zespół Geodetów Uprawnionych DE KA ER S.C. Stanisław Dornik, Jerzy Malcharek (3 wygrane), EKOSCAN INNOWACJA i ROZWÓJ Sp. z o.o. (2 wygrane).
