UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa głowicy termoelektrycznej do pomiarów niskich mocy/ energii/pozycji wiązki plus akcesoria

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~1,6 niskaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Narodowe Centrum Badań Jądrowych (Otwock, woj. mazowieckie) opublikował 23.05.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoOtwock
WojewództwoMazowieckie
NIP5320100125
REGON001024043
KRS0000171393

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Otwock). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38410000-2 — Przyrządy pomiarowe
Numer ogłoszenia2024/BZP 00335949
Data publikacji23.05.2024 09:40

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

66przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,2średnio ofert u tego zamawiającego
30 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 66 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 203 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,2 oferty; w 48% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 30 dni od terminu składania ofert (mediana z 62 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. 2 Photons Adam Jurczuk3 wygrane
  2. Canberra Packard Sp. z o.o.3 wygrane
  3. Labsoft Sp. z o.o.3 wygrane
  4. AM Technologies Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa2 wygrane
  5. „KAWA.SKA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Narodowe Centrum Badań Jądrowych (104)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł208 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,5 tys.–699 tys. zł66,4 tys.–442 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,4 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 252). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 582). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-f5d8dc74-1838-11ef-bfd3-e6cc5d6d04e5

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,4 (31 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: 2 Photons Adam Jurczuk (3 wygrane), Canberra Packard Sp. z o.o. (3 wygrane), Labsoft Sp. z o.o. (3 wygrane).