PrzetargHubRozbudowa macierzy NetApp FAS8040 do klastra wielu kontrolerów
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana1 253 370,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 12.08.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Modernizacja systemu macierzy dyskowej do przechowywania danych plikowych w ramach eksploatowanej infrastruktury w Ośrodkach Przetwarzania D…Warszawa · TED UEoferty do 26.11
- Zakup oraz dostawa infrastruktury teleinformatycznej do rozbudowy istniejącego klastra macierzy dyskowychBiałystok · TED UEoferty do 27.11
- Dostawa i rozbudowa infrastruktury pamięci masowej: dostawa nowego klastra macierzy dyskowychWarszawa · TED UEoferty do 09.11
- Dostawa urządzeń zabezpieczenia kopii danych i konfiguracji infrastruktury sieci oraz wsparcia systemów komunikacyjnych Państwowej Straży Po…Białystok · BZPoferty do 28.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 05.09.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.08.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.09.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 171 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 455 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,2 oferty; w 22% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 53 dni od terminu składania ofert (mediana z 113 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- Firma ABC J.Kofin, A.Kuliński, Z.Kulińska spółka jawna2 wygrane
- ITPunkt Sp. z o.o.2 wygrane
- Clockwise Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
- networkers.pl Sp. z o.o.1 wygrana
- ProOffice.net Wiesław Stoczkiewicz1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Województwo Małopolskie (219)
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,9 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 26% | 25% |
| Mediana wartości umów | 141 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 27,9 tys.–355 tys. zł | 58,9 tys.–333 tys. zł |
Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (3,7 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 110). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 732). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Komputery i maszyny biurowe” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,9, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Firma ABC J. Kofin, A. Kuliński, Z. Kulińska spółka jawna (2 wygrane), ITPunkt Sp. z o.o. (2 wygrane).
