Dostawa części zamiennych i aktualizacji oprogramowania do naprawy mikroskopu Leica SP8 SMD
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 03.10.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa wideo mikroskopu cyfrowego 3D w ramach projektu „Apollo. Digitalizacja i udostępnienie zbiorów Muzeum Narodowego w WarszawieWarszawa · BZPoferty do 10.11
- Zabudowa układu wysokosprawnej kogeneracji gazowej o mocy 1,202 MWt i 0,999 MWe w OzimkuOzimek · TED UEoferty do 08.12
- Dostawa oprogramowania i licencji dla WIŁ-PIBZegrze Południowe · BZPoferty do 04.11
- KOMORA Pyłowa z POZIOMYM przepływem powietrzaBielsko Biała · TED UEoferty do 12.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający INSTYTUT BIOLOGII DOŚWIADCZALNEJ IM. MARCELEGO NENCKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 07.10.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Polska Akademia Nauk lub jej jednostka
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.10.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.10.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 21 przetargów, a wyniki podał w 46 ogłoszeniach. Średnio 1,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 65% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 14 dni (mediana z 17 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Animalab sp. z o.o.3 wygrane
- „ALAB” sp. z o.o.2 wygrane
- Bio-Rad Polska sp. z o.o.2 wygrane
- BIOKOM sp. z o.o., sp.k.1 wygrana
- Nanolive SA1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 63% |
| Mediana wartości umów | 283 tys. zł | 208 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 96,5 tys.–699 tys. zł | 66,4 tys.–442 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,1 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 252). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 582). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,1 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Animalab sp. z o.o. (3 wygrane), „ALAB” sp. z o.o. (2 wygrane), Bio-Rad Polska sp. z o.o. (2 wygrane).