D/52/2024/B Zakup sprzętu multimedialnego na potrzeby jednostek Uniwersytetu Opolskiego Część nr 4 – Zakup i dostawa urządzenia wielofunkcyjnego dla Instytutu Fizyki – 1 szt.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 07.10.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wyłonienie Wykonawcy w zakresie dzierżawy urządzeń wielofunkcyjnych dla Jednostek Uniwersytetu Jagiellońskiego (z wyłączeniem Uniwersytetu J…Kraków · TED UEoferty do 19.11
- Dostawa sprzętu IT i innego sprzętu multimedialnego (3 części) w ramach projektu Moda na wiedzę- wsparcie SP nr 84 w ŁodziŁódź · BZPoferty do 04.11
- Dostawa, montaż, integracja i uruchomienie kompletnego systemu projekcji multimedialnej oraz sterowania oświetleniem w Sali Widowiskowej Str…Strzelce Krajeńskie · BZPoferty do 29.10
- Budowa boiska wielofunkcyjnego w m. LisewoPyzdry · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający UNIWERSYTET OPOLSKI (Opole, woj. opolskie) opublikował 08.10.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.10.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.10.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 194 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 427 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,6 oferty; w 42% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 160 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J.7 wygranych
- PWH WIP – Małgorzata Szczepanik-Grzywocz6 wygranych
- Artim Sp. z o.o.4 wygrane
- e-Tech Jacek Sójka Spółka Jawna2 wygrane
- Alltech Spółka jawna Zdzisław Pająk Artur Pająk2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Opolski (168)
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,2 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 25% | 25% |
| Mediana wartości umów | 130 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 28,7 tys.–289 tys. zł | 59 tys.–333 tys. zł |
Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. opolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,6 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (230). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 741). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 3,6 (42 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,2, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J. (7 wygranych), PWH WIP – Małgorzata Szczepanik-Grzywocz (6 wygranych), Artim Sp. z o.o. (4 wygrane).