PrzetargHubModernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Frysztak
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza408 178,22 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 12.11.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Świadczenie usług w zakresie konserwacji oświetlenia ulicznego na terenie miasta i gminy PiszPisz · BZPoferty do 03.11
- Budowa oświetlenia ulicznego w miejscowości Jabłonka.Jabłonka · BZPoferty do 03.11
- Budowa oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Sulmierzyce z podziałem na częściSulmierzyce · BZPoferty do 20.11
- Konserwacja i bieżące utrzymanie oświetlenia ulicznego na terenie miasta Cieszyna w roku 2027Cieszyn · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA FRYSZTAK (Frysztak, woj. podkarpackie) opublikował 14.11.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.11.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.11.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Frysztak). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 28 przetargów i opublikował 45 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,9 oferty, a w 24% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 16 dni (mediana z 26 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt elektryczny”
- AKMEL Agregaty Prądotwórcze Sp. z o.o.2 wygrane
- AMP POWER Sp. z o.o.1 wygrana
- Firma Handlowo Usługowa ALMAX Aneta Liwosz1 wygrana
- Pilar-Tech sp.j. T.Krzysztofek, K.Lornac1 wygrana
- Profilexpol Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,2 | 3,0 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 35% |
| Mediana wartości umów | 344 tys. zł | 248 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 164 tys.–554 tys. zł | 129 tys.–491 tys. zł |
Konkurencja w branży „Sprzęt elektryczny” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (245). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 928). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt elektryczny” średnia liczba ofert to 3,3 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,2, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt elektryczny” najczęściej wygrywa: AKMEL Agregaty Prądotwórcze Sp. z o.o. (2 wygrane).
